odactiv (od_activ) wrote,
odactiv
od_activ

Category:

Заявление об обеспечении встречного иска префектуре #ТиНАО о сносе самостроя от экоактивиста #Троицк

В Троицкий районный суд
Адрес: г. Москва, г/о Троицк, ул. Мирная, д.1
Заявитель (истец): Слепович Игорь Александрович
Адрес: г. Москва, г/о Троицк, Парковый пер.
Ответчики: 1. Префектура ТиНАО
Адрес: 117042, г. Москва, аллея Витте, Д.5
2. Администрация г/о Троицк в г. Москве
Адрес: г. Москва, г/о Троицк, ул. Юбилейная, д3.
Заявление об обеспечении встречного иска (уточнённого).
. Определением Троицкого районного суда 19.03.2014г. было возбуждено гражданское дело №2-918/2014 судья Рогова Л.М по иску Префектуры ТиНАО г. Москвы (ЛД. 2-5) о сносе самовольной постройки по адресу: г. Москва, г. Троицк Парковый переулок
 Ответчик по данному делу подал встречный иск о сохранении возведенной им постройки (пристройки – лоджии). Определением суда от 25.07.2014г. уточнённое встречное исковое заявление было принято к производству для совместного рассмотрения с иском ТиНАО г. Москвы. В этом иске заявитель просит: Признать право заявителя на улучшение условий проживания путём сохранения возведённой им пристройки - лоджии к его квартире по адресу: г. Москва, г. Троицк Парковый переулок
В настоящее время возникла реальная угроза очередного сноса (разрушения) вновь возведённой заявителем пристройки – лоджии до окончания разбирательств в судебных инстанциях. Такой прецедент уже был ранее (ЛД.164) с первой пристройкой, которая была разрушена*, когда шли судебные разбирательства по сохранению пристройки – лоджии по вновь открывшимся обстоятельствам.
* 27.07.2010г по телефонному звонку из Администрации города начальнику ТК МУП «Горстрой» Сухову И. В. (ныне 1-й зам мэра по градостроительной деятельности) было дано указание выделить трактор с ковшом для сноса пристройки. По устной просьбе Сухова И. В. трактор с трактористом был выделен директором фирмы «Унистрой» г. Троицка Шевчук Ф.В. Трактористу гастарбайтеру, как он заявил, было дано указание только разрушить пристройку (без демонтажа и без указаний о порядка её разрушения). В течение ~1 часа пристройка была разрушена и оставлена в таком виде на три года (ЛД. 151,152). Действиями тракториста гастарбайтера руководил бывший начальник юридического отдела Администрации г. Троицка А.А. Сухов (ныне председатель Троицкого мирового суда)*.
На вопрос: Зачем и ради чего был осуществлён поспешный снос постройки? А.А. Сухов по существу ответил: «для того, чтобы Слепович И.А.не смог отстоять в судах сохранение своей пристройки по вновь открывшимся обстоятельствам, и чтобы жители знали, кто в городе хозяин. Теперь пусть он судится до бесконечности (ЛД.164)».
 5.06.2014г.. в Троицкий мировой суд г. Москвы по делу 5-111/14, непосредственно связанному с предметом спора по новой пристройке – лоджии, было подано заявление об отводе мирового судьи Сухова А.А (ЛД.146). Отвод мотивировался грубейшими нарушениями А. Суховым (и заказчиком В. Дудочкиным) законодательства об исполнительном производстве при сносе пристройки, указанными выше действиями. А так же действиями, А. Сухова, как представителя Администрации в судах по пристройке.
В частности, с действиями связанными:
- с фальсификацией сведений о нарушении конструкции здания с пристройкой (Прил.1), заявленных в последнем заседании Подольского горсуда МО, и повлиявших на вынесенное решение суда (ЛД.12—13);
- с сфабрикованной сметой, приложенной к договору о принудительном сносе (демонтаже) пристройки (ЛД.20) , якобы, выполненных работ по сносу пристройки (Прил.2), на сумму 89199-98 рублей (ЛД.22), без предъявления акта выполненных работ. Кто уплатил указанную сумму за фактически невыполненные работы, указанные в смете, ни прокуратура , ни ОМВД г. Троицка не дали ответа при обращении к ним заявителя;
- с подтасовкой чужого постановления бывшего, а не действующего судебного пристава – исполнителя (ЛД.18-19.), в качестве приложения к указанному договору.
Сохранить или не сохранить пристройку в городе определяет единолично мэр В. Дудочкин, возглавляющий местную Администрацию*, которая действует по принципу «Своим всё, а остальным по закону».

 Административный ресурс, которым они безраздельно, безнаказанно и бесконтрольно распоряжаются в угоду своим интересам, интересам своих покровителей и различного рода лоббистов, не считаясь при этом с интересами города и его рядовых жителей.
Многочисленные судебные разбирательства, инициированные мэром В. Дудочкиным, нужны не для установления законности и справедливости, а для преследований и расправы* с помощью судов над активистами общественниками и их общественными объединениями.
* Преследования и расправы за многочисленные обращения к должностным лицам, в государственные органы и службы различного уровня, с критикой деятельности должностных лиц местной власти и её покровителей. Такая деятельность, предусмотрена, в частности, Уставными целями и задачами Общественного движения (ОД) «Активист» г. Троицка по защите прав населения (www.od-activ.ru), которое возглавляет заявитель, и который является главным редактором общественно – политической газеты ОД. Указанное преследование запрещается согласно п.1 ст.6 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» (№59 ФЗ от 02.05.2006 г.).

Мэр Дудочкин В.Е. является в настоящее время инициатором 4-х судебных разбирательств в отношении заявителя:
- двух исков в Троицком районном суде г. Москвы, по сносу пристройки и по ликвидации Общественного движения «Активист г. Троицка по защите прав населения, как юридического лица и его печатного органа;
- двух административных дел по пристройке в Троицком мировом суде г. Москвы.
Инициируемые Главой Администрации* иски, кстати, непосредственно касающиеся начатых грязных предвыборных технологий в Московскую городскую Думу, цель которых парализовать перед сентябрьскими выборами деятельность активистов общественников, заставить их погрязнуть в судах и создать им иные проблемы, для решения которых требуются время, силы, нервы и здоровье.
  Ради сохранения власти в городе и обеспечения её преемственности В.Дудочкин и его покровители готовы пойти на любую аферу и даже преступление, и снести, с использованием Административного ресурса, не только пристройку, но и голову тем, кто затрагивает интересы реальной местной власти в городе и её покровителей (Прил.3).
 Более того, В. Дудочкин в своём ответе на обращение заявителя (ЛД.160), уклонился от ответа на заданный вопрос о законных путях оформления и сохранения пристройки, но сообщил, что: «Незаконно возведённая пристройка будет снесена или в судебном порядке, или в порядке самозащиты гражданских прав жителей дома №1 по Парковому переулку» (ЛД.161). Всё это мэр гарантирует. Как показала уже практика (ЛД.164), мэр будет всячески содействовать (провоцировать под разными предлогами) осуществление противоправных действий верных ему жителей дома в отношении заявителя и его пристройки.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 139 – 142 ГПК РФ
Прошу:
Запретить ответчику и третьим лицам, а также иным физическим и (или) юридическим лицам совершать любые действия, касающиеся повреждения или уничтожения возведённой заявителем пристройки - лоджии по адресу: г. Москва, г. Троицк Парковый переулок, до разрешения дела по предмету спора в судебных инстанциях.

*Реальной властью в городе с 2003 г. по настоящее время являются фактически три человека, ЭТО: бывший мер Троицка в течение 8-ми лет В.В. Сиднев (ныне кандидат в Мосгордуму), его 1-й заместитель по градостроительству В.Е. Дудочкин (с 4.12.2011г. мэр города) и их соратник, бессменный с 2003г. Председатель Совета депутатов, В.Д.Бланк, благодаря которому удаётся проводить через послушное и зависимое от них большинство депутатов в Совете, все нужные Администрации решения. Эти три человека подмяли под себя с помощью своих покровителей ВСЁ И ВСЕХ в городе. В руках этих должностных лиц, погрязших в градостроительных аферах, коррупции и беспределе, находится

Приложение:
1. Протокол судебного заседания Подольского горсуда МО от 19. 01.2009г. по делу №2- 6626/08 судья Тимохина С.В. по иску Администрации г. Троицка МО о сносе самовольной пристройки -лоджии -3л
2. Локальная смета б/н работ и затрат по принудительному сносу пристройки (Прил. к договору) – 1л.
3. Заявление о совершённом и готовящемся преступлении, направленное в адрес ОМВД России по г.о. Троицк полковнику полиции А.Н. Ломанчук. Талон – уведомления №2,
КУС № 3423 от 14.06.2014г. -3л.

Заявитель И.А. Слепович
31.07.2014г. вх.№08864 (дело 2-918/14, - ЛД.218)
Tags: Администрация, В.Е.Дудочкин, Горстрой, И. А. Слепович, Ломанчук А. Н., Рогова Л. М., Сухов А. А., Сухов И. В., Тимохина С. В., Троицк, Унистрой, Шевчук Ф. В., префектура ТиНАО
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments