Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Заявление об обеспечении встречного иска префектуре #ТиНАО о сносе самостроя от экоактивиста #Троицк

В Троицкий районный суд
Адрес: г. Москва, г/о Троицк, ул. Мирная, д.1
Заявитель (истец): Слепович Игорь Александрович
Адрес: г. Москва, г/о Троицк, Парковый пер.
Ответчики: 1. Префектура ТиНАО
Адрес: 117042, г. Москва, аллея Витте, Д.5
2. Администрация г/о Троицк в г. Москве
Адрес: г. Москва, г/о Троицк, ул. Юбилейная, д3.
Заявление об обеспечении встречного иска (уточнённого).
. Определением Троицкого районного суда 19.03.2014г. было возбуждено гражданское дело №2-918/2014 судья Рогова Л.М по иску Префектуры ТиНАО г. Москвы (ЛД. 2-5) о сносе самовольной постройки по адресу: г. Москва, г. Троицк Парковый переулок
 Ответчик по данному делу подал встречный иск о сохранении возведенной им постройки (пристройки – лоджии). Определением суда от 25.07.2014г. уточнённое встречное исковое заявление было принято к производству для совместного рассмотрения с иском ТиНАО г. Москвы. В этом иске заявитель просит: Признать право заявителя на улучшение условий проживания путём сохранения возведённой им пристройки - лоджии к его квартире по адресу: г. Москва, г. Троицк Парковый переулок
В настоящее время возникла реальная угроза очередного сноса (разрушения) вновь возведённой заявителем пристройки – лоджии до окончания разбирательств в судебных инстанциях. Такой прецедент уже был ранее (ЛД.164) с первой пристройкой, которая была разрушена*, когда шли судебные разбирательства по сохранению пристройки – лоджии по вновь открывшимся обстоятельствам.
* 27.07.2010г по телефонному звонку из Администрации города начальнику ТК МУП «Горстрой» Сухову И. В. (ныне 1-й зам мэра по градостроительной деятельности) было дано указание выделить трактор с ковшом для сноса пристройки. По устной просьбе Сухова И. В. трактор с трактористом был выделен директором фирмы «Унистрой» г. Троицка Шевчук Ф.В. Трактористу гастарбайтеру, как он заявил, было дано указание только разрушить пристройку (без демонтажа и без указаний о порядка её разрушения). В течение ~1 часа пристройка была разрушена и оставлена в таком виде на три года (ЛД. 151,152). Действиями тракториста гастарбайтера руководил бывший начальник юридического отдела Администрации г. Троицка А.А. Сухов (ныне председатель Троицкого мирового суда)*.
На вопрос: Зачем и ради чего был осуществлён поспешный снос постройки? А.А. Сухов по существу ответил: «для того, чтобы Слепович И.А.не смог отстоять в судах сохранение своей пристройки по вновь открывшимся обстоятельствам, и чтобы жители знали, кто в городе хозяин. Теперь пусть он судится до бесконечности (ЛД.164)».
 5.06.2014г.. в Троицкий мировой суд г. Москвы по делу 5-111/14, непосредственно связанному с предметом спора по новой пристройке – лоджии, было подано заявление об отводе мирового судьи Сухова А.А (ЛД.146). Отвод мотивировался грубейшими нарушениями А. Суховым (и заказчиком В. Дудочкиным) законодательства об исполнительном производстве при сносе пристройки, указанными выше действиями. А так же действиями, А. Сухова, как представителя Администрации в судах по пристройке.
В частности, с действиями связанными:
- с фальсификацией сведений о нарушении конструкции здания с пристройкой (Прил.1), заявленных в последнем заседании Подольского горсуда МО, и повлиявших на вынесенное решение суда (ЛД.12—13);
- с сфабрикованной сметой, приложенной к договору о принудительном сносе (демонтаже) пристройки (ЛД.20) , якобы, выполненных работ по сносу пристройки (Прил.2), на сумму 89199-98 рублей (ЛД.22), без предъявления акта выполненных работ. Кто уплатил указанную сумму за фактически невыполненные работы, указанные в смете, ни прокуратура , ни ОМВД г. Троицка не дали ответа при обращении к ним заявителя;
- с подтасовкой чужого постановления бывшего, а не действующего судебного пристава – исполнителя (ЛД.18-19.), в качестве приложения к указанному договору.
Сохранить или не сохранить пристройку в городе определяет единолично мэр В. Дудочкин, возглавляющий местную Администрацию*, которая действует по принципу «Своим всё, а остальным по закону».

 Административный ресурс, которым они безраздельно, безнаказанно и бесконтрольно распоряжаются в угоду своим интересам, интересам своих покровителей и различного рода лоббистов, не считаясь при этом с интересами города и его рядовых жителей.
Многочисленные судебные разбирательства, инициированные мэром В. Дудочкиным, нужны не для установления законности и справедливости, а для преследований и расправы* с помощью судов над активистами общественниками и их общественными объединениями.
* Преследования и расправы за многочисленные обращения к должностным лицам, в государственные органы и службы различного уровня, с критикой деятельности должностных лиц местной власти и её покровителей. Такая деятельность, предусмотрена, в частности, Уставными целями и задачами Общественного движения (ОД) «Активист» г. Троицка по защите прав населения (www.od-activ.ru), которое возглавляет заявитель, и который является главным редактором общественно – политической газеты ОД. Указанное преследование запрещается согласно п.1 ст.6 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» (№59 ФЗ от 02.05.2006 г.).

Мэр Дудочкин В.Е. является в настоящее время инициатором 4-х судебных разбирательств в отношении заявителя:
- двух исков в Троицком районном суде г. Москвы, по сносу пристройки и по ликвидации Общественного движения «Активист г. Троицка по защите прав населения, как юридического лица и его печатного органа;
- двух административных дел по пристройке в Троицком мировом суде г. Москвы.
Collapse )

Заявление Следственному комитету о Дудочкине,Тетеркине по умышленному уничтожению имущества в Троицк

7.07.2016г. на имя Председателя Следственного комитета РФ А.И. Бастрыкина подано заявление (Вх № ГРСК -47429 – 16 - приёмной СК РФ) о возбуждении уголовного дела в отношении Главы Администрации г.о. Троицк г. Москвы В.Е. Дудочкина и его заместителя Л.В. Тетёркина по ст. 167 (умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества), и ст.ст. 285 – 286 (злоупотребление и превышение должностных полномочий) УК РФ.
  Подробности:
Collapse )

                                           

Поздравляем с 71-й годовщиной великой победы нашего народа в ВОВ! Дети ВОВ забыты


РЕДАКЦИЯ ГАЗЕТЫ ПОЗДРАВЛЯЕТ ВСЕХ ЖИТЕЛЕЙ БОЛЬШОЙ. МОСКВЫ С САМЫМ СВЯТЫМ ПРАЗДНИКОМ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН НАШЕЙ СТРАНЫ С 71 - Й ГОДОВЩИНОЙ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ НАШЕГО НАРОДА В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ   1941-1945 Г.Г
МЫ ПРЕКЛОНЯЕМ СВОИ ГОЛОВЫ ПЕРЕД ВСЕМИ, КТО КОВАЛ ПОБЕДУ НА ФРОНТЕ, В ТЫЛУ И ОККУПАЦИИ, И ВЫСТОЯЛ В ЭТИ СУРОВЫЕ ВРЕМЕНА. ВЕЧНАЯ ИМ ПАМЯТЬ И СЛАВА! ПАМЯТЬ О НИХ СОХРАНИТСЯ В СЕРДЦАХ ИХ ДЕТЕЙ, ВНУКОВ, ПРАВНУКОВ…
Поздравляем всех ветеранов и участников войны, работников тыла и Детей Великой Отечественной войны  с ДНЁМ ПОБЕДЫ  9 МАЯ!
Здоровья ВАМ, дорогие, терпения и долгих лет жизни!!!
За то, что нынче небо сине      
И светел розовый закат,                                                    
Вам вся спасённая Россия        
Спасибо говорит стократ.                                  
В. Сафонов  г. Ярцево
ДЕНЬ ПОБЕДЫ 9 МАЯ - это праздник со слезами на глазах… В этот день радость и скорбь рядом. Скорбь по погибшим, умершим. Меняются поколения, меняется жизнь, а люди хранят память о войне, потому что это непроходящая человеческая боль, и в то же время гордость Победы над фашизмом.
Лучший способ отпраздновать великую годовщину, это сосредоточить внимание на нерешенных задачах» (В.И. Ленин)        
Этот Ленинский принцип положен в основу публикуемых ниже материалов
Публикации на ЗЛОБУ ДНЯ в этом номере газеты:                  
1. О Детях Великой Отечественной войны и Вопрос к В.В.Путину.
2. О реализации государственной политики в современной России. Стихи о России и  реалии нашего времени.
3. Предложения по программе развития Троицка – Наукограда до 2032 года. Вопрос к В.В.Путину          О Детях Великой Отечественной войны                                                                                                                    
Отечественная Война 1941 – 1945 г.г. только по официальным данным, унесла 27 млн. советских граждан. Это погибшие на фронте, замученные в плену и умершие от голода, холода, лишений.  Ковало Победу фактически всё население страны, независимо от возраста. И. Сталин знал, о чём говорил, когда благодарил весь русский народ за победу.
Защищая Отечество, отцы верили, что Родина – мать проявит заботу об их детях. Так оно и было до развала СССР.  После развала СССР именно Детям ВОВ был нанесён в начале 90-х годов наибольший ущерб их вкладам. Это наиболее пострадавшей категорией граждан от  проводимых различного рода реформ и реорганизаций. Резко изменившийся уклад жизни этого  поколения граждан после развала СССР привели к массовому их вымиранию. В основном, за счёт этой категории граждан смертность в стране превышала рождаемость почти до миллиона человек в год. Это беспрецедентный случай в мировой практике.
К сожалению, ветеранов ВОВ, возраст которых уже за 90 лет осталось совсем немного. Дети ВОВ, это свидетели военных событий и ужасов войны, прямые наследники погибших, умерших и ныне живущих ветеранов ВОВ, которые вместе с взрослыми ковали нашу победу на фронтах, на оккупированных территориях и в тылу, работая на фабриках, заводах, колхозных полях и в быту. Они поднимали из руин разрушенное войной народное хозяйство, создавали промышленный и научный потенциал России как ведущей мировой державы.
С горечью приходится констатировать, как отмечает руководитель фракции КПРФ  А. Клычков,  что заслуги Детей ВОВ перед Родиной  и их вклад в победу до сих пор не оценены государством – слова, высеченные на мемориалах погибшим – «Никто не забыт. Ничто не забыто», не относятся к Детям ВОВ.
Эта категория граждан наиболее образованная и с большим жизненным опытом является для Родины неоценимым ресурсом, обеспечивающим передачу опыта подрастающему поколению и преемственность поколений по цепочке – дети, внуки, правнуки…
Сегодня это поколение, нынешний возраст которых 70 – 87 лет с подорванным, как правило, здоровьем, фактически  оказались брошенными  на грань выживания государством, которому они отдали детство, силы и здоровье нуждается в наибольшей помощи и поддержке государства.
Дети ВОВ до настоящего времени не имеют официального статуса, а льготы, предусмотренные Федеральным законом «О ветеранах», не предусмотрены для тех, кто в годы войны был несовершеннолетним (до 18лет).
Это несправедливо, когда в стране победительнице с богатыми природными ресурсами «Дети ВОВ» имеют нищенские пенсии, почти в 6 раз меньше, чем в побеждённой Германии и нет до настоящего времени, как в Германии, и даже на Украине, Федерального закона о статусе и социальных льготах «Детям ВОВ».
Была большая надежда, что такой закон будет принят к 70 – й годовщине Победы СССР в Великой Отечественной войне. Этим законом Государство признало бы вклад в Победу и заслуги поколения Детей ВОВ перед нашим народом и Родиной и обеспечило бы  восстановление исторической несправедливости в отношении Детей ВОВ.
Однако, внесённые в Государственную и Московскую Думу проекты ФЗ «О статусе и социальных льготах Детям ВОВ» были отклонены в канун юбилейного праздника Победы депутатами Единой России и, так называемыми, «народными фронтовиками». Эти депутаты просто не проголосовали, т.е. не проявили своей гражданской позиции, поскольку не было прямого указания на это Президента и поддержки председателя Правительством РФ и партии ЕР.
                                                                                               
                 О Съезде Детей ВОВ г. Москвы
Collapse )
                          Вопрос к В.В.Путину
14 апреля Владимир Путин отвечал на вопросы Россиян. Всего было задано около 3 млн. вопросов.  Главный редактор этой газеты передал по телефону полностью текс, приведённый ниже.
К Вам обращается  от имени Региональной Общественной Организации «Дети Великой Отечественной войны» Игорь Александрович Слепович,  бывший воспитанник Детских домов Смоленской области с 1944г., оба родителя которого погибли во время войны. И.Сталин отметил, что участниками войны являлось всё население страны, независимо от их возраста. Дети войны, будучи несовершеннолетними, вместе с взрослыми ковали нашу победу на фронтах, на оккупированных территориях и в тылу, работая на фабриках, заводах, колхозных полях и в быту, и  воодушевляя фронтовиков на подвиги.  Они поднимали из руин разрушенное войной народное хозяйство, создавали промышленный и научный потенциал России как ведущей мировой державы. С горечью приходится констатировать, что заслуги Детей ВОВ перед Родиной  и их вклад в победу до сих пор не оценены государством. При праздновании юбилейных дат ВОВ о Детях войны руководство страны и центральные СМИ, даже не упоминают. Это несправедливо, когда в стране победительнице, в отличие от побеждённой Германии, нет до настоящего времени, Федерального закона о статусе и социальных льготах «Детям ВОВ».  Была большая надежда, что такой закон будет принят к 70 – летию Победы, но этого не произошло. Дети ВОВ, нынешний возраст которых 71 – 88 лет, с подорванным, как правило, здоровьем, нуждаются сегодня в  помощи и поддержке государства.
Вопрос: Намерены ли Вы безотлагательно, к 71 годовщине Победы, дать указание по подготовке Федерального закона о статусе и социальных льготах «Детям ВОВ»?
С искренним уважением, Игорь Слепович

Со старым новым мэром вас, Троицк! Новая москва

Старый Новый год – довольно редкая традиция в современном мире. Лишь несколько стран «не смирились» с новым календарем и помнят о другом исчислении времени, по крайней мере, в Новый год. В их числе и Россия.А вот принимать под новый год важнейшие общественно-политические решения – такую традицию власти выполняют неукоснительно. И тому есть вполне простое объяснение. Принятие непопулярных решений перед длительными праздниками дает возможность снизить накал страстей и нивелировать серьезное обсуждение.

Именно по такому сценарию и пошли в Новой Москве. Собрания участников публичных слушаний провели аккурат под новогодние праздники – 24 декабря. Оно и понятно: написать стратегию развития новых столичных районов, учитывающую потребность новых округов и в рабочих местах, и в новых дорогах, и сохраняющую леса Новой Москвы, и с минимальным изъятием частных земель под строительство дорог, очень сложно. Поэтому вместо диалога с жителями решили провести предновогодний спектакль, имитирующий любовь горожан к властям.
Другим предновогодним спектаклем в одном из городов Новой Москвы, а именно в Троицке, был выбор нового градоначальника. Мало кто сомневался, что им станет предыдущий мэр города Владимир Евгеньевич Дудочкин. Новаторством подобные манипуляции назвать сложно – все мы прекрасно видели плановые смены, замены, подмены власти во многих городах и губерниях.
 Да и, сказать по правде, предыдущую смену мэра (Сиднев – Дудочкин), также трудно назвать демократичной. Ведь все мы прекрасно знаем, что это одна команда.
Жалкие отговорки представить, что «в нашем лесу ему альтернативы нет» не выдерживают критики. Кандидат от КПРФ Мурашкин Алексей Юрьевич представил великолепную программу по развитию города. Отличный специалист, молодой, творческий, независимый кандидат показал новое видение развития города уже в составе Москвы. Но сложившаяся система принятия решений в Совете депутатов не позволяет местным парламентариям голосовать за эффективные решения. Ведь все прекрасно знают, что это зависимые люди, и голосовать против Дудочкина чревато последствиями. Хотя после голосования, в частных беседах, многие из них признавались, что кандидат-коммунист имел явное преимущество.
Collapse )
В городе на сегодняшний день не решены глобальные вопросы: троицкое кладбище закрылось, как только было передано московским службам, морг тоже перестал работать. В городе нет ливневой канализации, экология не на высоте, теплотрассы проходят над поверхностью земли, отапливая воздух; в частном секторе питьевая вода поступает еще по асбестовым трубам, транспортного сообщения с отдаленными районами города нет, в часы-пик из города сложно выехать, въехать еще сложнее. Река Десна – это зона не для купания, а для заразных бактерий. Вот над чем должна работать городская власть. Вырубать лес под очередные объекты, благоустраивать на сотни миллионов рублей по несколько раз одни и те же дороги – для такой работы большого ума не надо».
От себя, как от жителя Новой Москвы, хотелось бы добавить, что до сих пор не приведены в соответствие тарифы за обслуживание жилого фонда. И все мы платим минимум на 10 рублей больше с квадратного метра, чем «старомосквичи», но при этом платежи на капремонт у нас такие же высокие, как в старой Москве.
Жители надеются, что они будут услышаны, и новоиспеченный глава городского округа Троицк Владимир Евгеньевич Дудочкин справится с поставленными задачами. Так хочется верить в чудо в новогодние праздники! Ведь именно в Святки принято гадать о будущем. Причем поверье говорит, что «нагаданное под Василия – все сбудется, а что сбудется – не минуется».
Со старым новым мэром вас, троичане!
Игорь Сагенбаев,
координатор движения «Новая Москва. Защита прав граждан»
http://pravdamoskvy.ru/statii/2864-so-starym-novym-merom-vas-troichane.html

Главу Троицка и СМОМ ВЫБРАЛИ БЕЗ ВЫБОРОВ ПРЕЕМСТВЕННО.Москве нужны кадры в антинародной градполитике

Начнем с новости – Мосгордума отменила прямые выборы главы администрации Троицка (источник: сайт МГД).
Глава городского округа Троицк в «новой» Москве больше не будет избираться на прямых выборах, а будет выбираться на конкурсной основе. Соответствующие поправки в за кон «Об организации местного самоуправлении в Москве» приняты на заседании Мосгордумы в 25.02.2015г.
В правовом контексте принятые поправки должны соответствовать поправкам Госдумы, принятым к закону о местном самоуправлении (МСУ) в мае 2014г. Поправки Госдумы позволяют избирать Глав администраций поселений (сити -менеджеров – профессиональных управленцев) депутатами местных парламентов из своего состава (в этом случае сити - менеджер становится полновластным мэром, а его депутатские полномочия прекращаются), а также избирать главу администрации на конкурсной основе*.
В конце февраля 2015г. Глава городского округа Троицк г. Москвы и по совместительству Председатель Президиума Совета муниципальных образований  г. Москвы (СМОМ) Владимир Дудочкин внес в Мосгордуму (МГД) законопроект об отмене прямых выборов главы г.о.Троицк, которые должны были прой ти в сентябре этого года. Согласно этому законопроекту, выбирать нового главу округа будут на конкурсной основе с помощью конкурсной комиссии, половина членов которой будет назначаться депутатами Троицка, а половина – мэром Москвы.
Число членов конкурсной комиссии устанавливаются представительным органом МСУ. Условия конкурса, сведения о дате, времени и месте его проведения публикуются не позднее чем за 20 дней до дня его проведения.
Как говорится в пояснительной записке к законопроекту, «данный порядок избрания позволит сохранить действующую в г.о. Троицк структуру органов местного самоуправления и сэкономить порядка 3 млн. рублей, необходимые для проведения прямых выборов мэра в сентябре 2015г.».
С этой инициативой – об изменении процедуры избрания главы г.о. Троицк – депутаты нашего города обратились в Президиум Совета муниципальных образований г. Москвы, Председателем которого с конца 2014 г. стал мэр Троицка В. Дудочкин. Одобренные Президиумом инициативы депутатов Троицка были вынесены В. Дудочкиным на рассмотрение их в Мосгордуме**.
Когда состоятся «выборы» мэра, кто войдёт в состав конкурсной комиссии и условия конкурса пока неизвестны. Ведь Совету депутатов до выборов нужно внести соответствующие по правки в ст. 25 Устава, согласно которой «глава городского округа избирается на прямых выборах …», и внести поправки в Устав и зарегистрировать изменения в установленном законом порядке.
Комментарий редакции: Поправки Мосгордумы в Закон Москвы, об отмене прямых выборов мэра в г.о. Троицк, которые должны были пройти в сентябре этого года, были приняты по инициативе депутатов Троицка и его мэра без общественных обсуждений и без учёта мнения жителей.
Конечную цель инициатив депутатов Совета Троицка высказал Председатель Совета В. Бланк, в ходе круглого стола на Троицком телевидении, «Нужно обеспечить преемственность законодательной и исполнительной власти в Троицке».
Очевидно, он имеет в виду такую же преемственность, которую обеспечил себе бывший мэр Троицка В. Сиднев, протащив в мэры своего бывшего заместителя – В. Дудочкина, а в председатели Совета депутатов своего покровителя в Совете – ещё одного «реалиста и прагматика» – В.Бланка*, с которым Сиднев нашёл общий язык
*Последствия от такой преемственности жители ощущают на собственной шкуре. Особенно в области грабительской градостроительной, социальной и экологической политики, пос троенной на извлечении прибыли из проблем, создаваемых для жителей города.
Подробности приведёны в материалах общественных газет: Троицкие ведомости (ТрВ) №10 от 21.11. 2011г. и Городской округ Троицк (ГроТ) №7 от3.10.2013г. и в Инф. листке №1 (ГроТ) от 29.08.2013г.., размещённые на сайте odactiv.ru, главная страница в рубрике «Газеты»
Условия для продвижения означенной выше идеи-В. Дудочкину обеспечили: весьма влиятельные покровители в Мосгордуме, в префектуре ТиНАО и Правительстве Москвы.
В связи с чем, возникает вопрос: кто и ради каких «благих» целей выбрал (протащил) в Председатели Президиума Совета муниципальных образований г. Москвы мэра Троицка В. Дудочкина в нарушение всех норм и правил предусмотренных СМОМ? Такие же нарушители установленных правил, как и сам Дудочкин?
Создается впечатление, что Большой Москве нужны кадры с большим опытом в осуществлении антинародной градостроительной деятельности, заботящиеся, в основном, о собственном кармане, не забывая и о кармане своих покровителей. Кадры с большим опытом узурпации местной власти и опытом проведения грязных предвыборных кампаний, умеющие жёстко и цинично расправляться с оппозицией и Активистами общественниками, обманывать и одурачивать народ. Если это так, то конечно, кандидатура мэра Троицка В. Дудочкина, несомненно, самая подходящая в качестве Председателя Совета СМОМ.
Однако, если это нужно кому-то в Большой Мо с кве, то возникает вопрос: а нужно ли это нам, жителям г. Троицка? Нужна ли нам преемственность реальной власти в Троицке в виде команды, осуществляющей свою деятельность с 2003 г. в лице:
-бывшего мэра В.Сиднева,
 его 1-го заместителя, а затем преемника на посту мэра с 2011г. – В. Дудочкина,
- и их прикрытия в Совете депутатов с 2005 г.
председателя Совета депутатов В. Бланка?
С такой и аналогичной властью в поселениях ТиНАО и городских районах Москвы никакие благие намерения С. Собянина и В. Путина не будут достойно реализованы в Большой Москве, и не будет создана в столице эффективная система местного самоуправления, способная вовлечь население в управление мегаполисом, для решения его стратегических задач и проблем.
Указанные выше обстоятельства, связанные с очередной нечистоплотной технологией выбора Главы г.о. Троицк – без учета чаяний и интересов жителей-делают ВЫБОРЫ БЕЗ ВЫБОРА.
Collapse )

Выборы главы Троицк под Новый год – по-новому

Оригинал взят у troitsk_moscow в Выборы главы #Троицк под Новый год – по-новому
Главным вопросом повестки дня Совета депутатов, несомненно, было избрание главы городского округа Троицк.

Как известно, с этого года оно проводится не в форме всеобщего, равного и тайного голосования троицких избирателей, как раньше, а осуществляется открытым голосованием депутатов. Причем из списка кандидатов, отобранных специальной комиссией, составленной из трех депутатов и трех представителей московских властей. Претендентов было тоже трое, все они были допущены к процедуре выборов.

Председатель Совета Владимир Бланк напомнил, что данная процедура проводится не по Регламенту работы Совета, а согласно специальному Положению, которое было недавно принято депутатами. Ранее состоялось открытое заседание с участием всех кандидатов, так что возможность познакомиться с ними была. Очередность выступления кандидатов определялась сроком подачи документов.

Первым обратился к депутатам действующий глава города Владимир Дудочкин. Своими целями он обозначил сохранение и эффективное использование городского имущества, сохранение социальной направленности городского бюджета, эффективное управление федеральными и региональными программами, которые реализуются в нашем городе, развитие образования, в том числе дополнительного. Одна из сложных проблем – транспортная, ее следует решать развитием и корректировкой дорожной сети.

Среди других тем В. Дудочкин выделил стратегическую задачу – сохранение Троицком статуса наукограда в условиях нового соответствующего закона. Срочной является разработка правил землепользования и застройки для города, а к 20-у году надо подготовить новый проект генплана (старый ГП рассчитан на 10 лет), который должен стать частью единого ГП Москвы, рассчитанного до 2035 года. Более активно надо использовать информационные ресурсы, в том числе самой властью.

По Положению о выборах, вопросы кандидатам могли задавать только депутаты.

Вопрос Марины Калегановой: – В городе острая необходимость новой школы: когда и где ее планируется строить?

Ответ ВД: – В соответствии с генпланом – в конце Октябрьского проспекта. В зависимости от разрабатываемого Москвой проекта расположена она будет ближе или дальше от проспекта. Есть возможность внести этот проект в инвестиционную программу Москвы, так, чтобы в 16-м году начать проектирования, а в 17-18-м построить.

Андрей Терёхин: – У нас большие проблемы с детсадами и медициной, к тому же ими пользуются многие жители окружающих поселений.

ВД: – Имеется решение построить несколько поликлиник вокруг Троицка, это разгрузит наши учреждения. Подобное же должно произойти и со школами, и детсадами.

Ольга Якушева: – Вы уже 12 лет во власти, но до сих пор не решен вопрос обманутых дольщиков. Рабочих мест создано не так уж много, а земельные участки отдают не тем. Обещали в «Изумрудном городе» построить детсад, а построят развлекательный центр.

ВД: – То, что Вы говорите о детсаде и развлекательном центре, – ложь. Этот центр будет строиться на месте бывшего строительного рынка, участок же для детсада свободен. О рабочих местах: только в южной части города создано более 3000 мест, а в перспективе развития проектов троицких технопарков (вместе с ФИАНом) их будет порядка 10-и тысяч, что зависит, конечно, от федеральных программ и бизнеса. Но надо понимать, что не всегда троичан устраивает качество этих рабочих мест, с московскими возможностями конкурировать вряд ли возможно. Что касается дольщиков, то заключен контракт был в 2002 году, а в 2005 году владелец жульнически обанкротился. Город без решающего участия региональных властей не в состоянии одолеть эту проблему.

Также были вопросы о транспортной доступности Москвы и дорогах, о которых некоторые эксперты отзываются отрицательно.

– Все просто, – ответил ВД. – Те эксперты, что получали деньги за проектирование дорог, отзываются хорошо. Те же, кто не получал денег, отзываются плохо. Но городские власти внимательно следят за развитием схемы дорог. Мы обращаемся к разработчикам, чтобы категорийность дорог и их количество соответствовали реальным потребностям данного района.

Следующим кандидатом был Алексей Юрьевич Мурашкин. Он рассказал, что ему 30 лет, закончил факультет фундаментальных наук в «Бауманке», затем работал в большой консалтинговой компании, сейчас гендиректор в компании по сейфовому оборудованию. Как сказал претендент, Троицк должен быть наукоградом нового типа: надо создать огромное количество наукоемких производств. Администрация должна быть проводником между бизнесом и обществом. Главный капитал – это люди, им должно быть комфортно жить в городе. Надо прививать детям любовь к науке, молодежи нужно дать места для отдыха и родителям – тоже. Для сохранения статуса наукограда – привлечь политических юристов для организации взаимодействия с Москвой, привлечь активистов.
Вопросов было немного. В частности, О.Якушева спросила, сможет ли человек, не знающий город, наладить контакт с населением города?
Ответ: – Уверен, в моей команде много урбанистов.
<...>

Голосование, согласно упомянутому Положению, было открытым. 18 голосов за В.Дудочкина, один – за А. Мурашкина.

В. Бланк поздравил В.Дудочкина с избранием, тот поблагодарил депутатов и обещал постараться выполнить всю программу.

<...>

Александр Гапотченко

P.S. Очевидно, что интриги в этих выборах не было, кандидаты были в слишком разных весовых категориях. А то, что депутаты решили проводить голосование открыто, лишило процедуру и следа неожиданности. Все прошло буднично, как рядовое событие. Правильно ли это?
http://trv-gorod.trovant.ru/?p=14206

Тройчане сказали НЕТ! Транзитной магистрали через ТРОИЦК и ТРОИЦКЛЕС

Схема от 2013 г-второй предложенный вариант транзитной трассы  через Троицк:
Схематич план Троицк.jpg
Схематический план города ТРОИЦКА
На схематическом плане:
- красным цветом обозначена планируемая Транзитная магистраль через город в варианте 2013 г;
- оранжевым цветом существующие дороги;
- зелёным цветом – предложение по обеспечению въезда в город с Калужского шоссе;
- черным цветом лесополосы и лесной массив
В четвёртый раз градостроительные хитроманы и аферисты из Администрации города в лице бывшего Главы города В. Сиднева и его бывшего заместителя, а ныне Главы города В. Дудочкина, пытаются обманным путём протащить транзитную дорогу (магистраль) через город с обширной придорожной инфраструктурой и с вырубкой ~ 22га реликтового леса .

 1) Первая попытка протащить проект транзитной магистрали через город была предпринята Администрацией города 28.12.2010г. на общественных обсуждениях предварительного проекта этой дороги.
  В общественных обсуждениях (согласно официальной регистрации) приняло участие 420 жителей. Обсуждение проходило бурно и эмоционально с резкой критикой Администрации - инициатора проекта.
По существу обсуждаемого предварительного проекта на голосование было вынесено два вопроса:
1. За сохранение леса – голосовали: «За» - единогласно;
2. Отвергнуть проект в целом - голосовали: «Против» - 26 чел, «За» - 394 чел.
Несмотря на большинство голосов против проекта, бывший глава города В.В. Сиднев, через два дня (вопреки результатам Общественных обсуждений) подписывает постановление №1631 о разрешении на разработку проекта планировки территории намеченной транзитной дороги. Позицию В. Сиднева отражена в высказывании одного из его заместителей: «не следует принимать во внимание и всерьёз пришедших на слушания ГОРЛОПАНОВ».
Ранее, при обсуждении проекта Генплана города, жители и общественные организации выразили в предложениях и замечаниях по проекту свой протест против идеи прокладки такой дороги. Этот протест поддержал Совет депутатов города. Однако, все предложения и замечания жителей, предложенные в проект Генплана, нагло и цинично были проигнорированы. Генплан с транзитной дорогой был разработан только в интересах бывшего Главы города Сиднева В.В., который отправил его на согласование в высшие инстанции, проигнорировав все предложения по нему жителей и даже Совета депутатов.
  Именно В. Сиднев и его преемник ныне глава города В.Е. Дудочкин с помощью покровителя в Совете депутатов В.Д. Бланка, с безрассудным упорством и детским упрямством, настаивают на реализации указанного проекта. Как показала практика, эти люди не могут отступать от своих интересов и выгод, несмотря ни на что. Им нужны масштабные проекты для их реализации в корыстных интересах.

2) Вторая попытка была осуществлена на публичных 04 июля 2013 го в поселение Первомайское поселок «Птичное». Вёл собрание Зам. префекта ТиНАО Дмитрий Набокин, от института генплана Москвы выступал главный инженер проекта Сергей Леоненко.
20 июня 2013г. в ДК «ДЕСНА» поселения Первомайское члены инициативной группы «За сохранение Троицкого леса» приняли участие в обсуждении разработанного официального проекта планировки транзитной дороги (магистрали) через Троицк от Киевского до Калужского шоссе. Обсуждение проходило весьма напряжённо и эмоционально. Только благодаря Инициативной группе «За сохранение Троицкого леса» часть проекта, касающаяся Троицка, была снята с обсуждений, и было принято решение о проведении отдельных общественных слушаний в самом городе.

3) Третья попытка была предпринята при общественных обсуждениях 5.03. 2015г. в Троицке проекта Территориальных схем ТиНАО г. Москвы.
Обсуждения проходили по разработанному Администрацией и мэром В. Дудочкиным регламенту и сценарию, по которому в зал для слушаний, полицией и службой охраны Администрации, не были допущены активисты общественники, а только свои люди.
 По результатам слушаний удалось обманным путём протащить Генплан г.о.Троицк с запланированной транзитной дорогой в проект Терсхем. Это изощрённый обман жителей, реализованный благодаря аферным градостроительным способностям мэра В. Дудочкина и его покровителей. Это пример попыток одурачивания населения.
Префект Дмитрий Набокин и вице-мэр Марат Хуснуллин отрапортовали «газ. Новые Округа №6 от 12.03.2015» об «успешном проведении» публичных слушаний по Терсхемам в ТиНАО.

 4) Четвёртая попытка была предпринята при общественных обсуждениях 24.12.2015г. в Троицке Генплана г. Москвы. Обсуждения проходили точно по такому же сценарию что и в указанной третьей попытке. Отличие только в том, что активисты общественники и заинтересованные жители не были допущены в зал для слушаний, под предлогом отсутствия сидячих мест, якобы, по пожарной безопасности.
Попытка протащить в Генплан г. Москвы указанную транзитную магистраль через город без предварительного учета мнения жителей путем их обмана и одурачивания - это не дальновидная и безрассудная затея, которая создаст Троицку – Наукограду и его жителям огромное число дополнительных ЭКОЛОГИЧЕСКИХ, СОЦИАЛЬНЫХ, ЭКОНОМИЧЕСКИХ и иных проблем.
В Окружную комиссию по вопросам
Градостроительства, землепользования и
застройки при Правительстве Москвы
117042, г. Москва, ул. Аллея Витте, дом 5.
Мнение, замечания и предложения
жителей г.о. Троицк г. Москвы по проекту
Генплана г. Москвы, который был вынесен
на публичные слушания в г. Троицке
24.12.2015г
Общественность г.о. Троицк г. Москвы
Замечания и предложения
по обсуждаемому 24.12.2015г. проекту Генерального плана г. Москвы
(от общественности г.о.Троицк г. Москвы Тел: 8 (91б) 195-88-71; slepovich@yandex.ru )
1. Предусмотренная проектом Генплана Москвы и Генпланом г.о. Троицк Транзитная магистраль (дорога) через город с придорожной инфраструктурой, создаст Троицку – Наукограду и его жителям огромное число дополнительных ЭКОЛОГИЧЕСКИХ, СОЦИАЛЬНЫХ, ЭКОНОМИЧЕСКИХ и иных проблем. Оба Генплана разрабатывались без учета мнения жителей г. Троицка.
Реализация Транзитной дороги через лесной массив, лесополосы и Ботаковское поле приведёт:
- к уничтожению, в общей сложности, не менее 50 га реликтового леса, лучших природных ландшафтов и зон массового отдыха населения;

- к уничтожению последней пока резервной территории города – Ботаковского поля*.

2. Прокладка намечаемой трассе Транзитной дороги на участке от 38 км. Калужского шоссе до Октябрьского проспекта будет связана со следующими проблемами:
В - первых, на пути намечаемой дороги уже построены коттеджи ЖК «Сосны» и обойти их не позволяет ограда спецобъекта института «ТРИНИТИ»

Во - вторых, по трассе от 38 км. Калужского шоссе до ЖК «Сосны» размещён газопровод и Газораспределительная станция среднего давления.
В- третьих, вдоль ул. Садовой от ЖК «Сосны» до Октябрьского проспекта проходят к частному сектору: центральная канализация, горячее и холодное водоснабжение, а также спецкабель.

3. Указанные выше обстоятельства вызывают справедливый протест жителей не только частного сектора, но и всего города против прохождения через город Транзитной магистрали (дороги) от Калужского шоссе (38 км.) до поселения Ботаково.
В связи с этим предлагаем:
3.1. Исключить из проекта Генплана и из Генплана г.о. Троицк г. Москвы запланированную Транзитную дорогу через г. Троицк, и вынести такие дороги за пределы г.о. Троицк.
3.2. Для решения остро возникших внутригородских транспортных проблем предлагаем в первую очередь:
- для въезда и выезда с Калужского шоссе в город (у стелы Троицка) к Октябрьскому проспекту расширить до 4-х полос ул. Индустриальная - трасса выделена зелёным цветом на схематическом плане г.о. Троицк (Прил.1). Эта дорога перегорожена 3-й проходной ТРИНИТИ – это единственная проблема;Collapse )
_____________________________________________________________________________________

Очередная месть Дудочкина Слеповичу за газету ГРоТ о слушаниях:уничтожение хозблока и лодки,Троицк

Заявление о новом совершённом и готовящемся преступлении (уточнённое)
Об обстоятельствах совершённого преступления.
9.05.2015г. после окончания торжеств, посвящённых 70 – летием Победы у Мемориала ул. Текстильщиков один из знающих меня участников сообщил, что на моём участке, примыкающем к ограждению фабрики у Плотины, по указанию из Администрации работали гастарбайтеры, и что на 12 мая намечен на участке снос хозблока с помощью автогенной резки.
Сведения об участке заявителя
Участок и ж/б хозблок на нём были созданы на крутом склоне берега р. Десны рядом с плотиной около 30 лет назад по согласованию с руководством Камвольной фабрики. Было условие, что заявитель будет с помощью лодки убирать засоры слива плотины от приплывшего различного мусора. В течение последних 10 лет участок с хозблоком использовался для общественных нужд. В частности, для организации в зимнее время на общественных началах силами школьников и их родителей катка на реке Десне с освещением, зимних горок, для лыж, сноуборда санок и т.п. - для массового отдыха школьников, молодёжи и всех желающих. Летом осуществлялась силами школьников организация мест для отдыха, благоустройство и уборка береговой зоны реки. В хозблоке размещается весь необходимый рабочий инвентарь, инструмент и др. необходимое имущество для организации отдыха и благоустройства территории у реки. На участке под навесом располагались необходимые материалы и беседка с металлическим каркасом для отдыха.
5.05.2015 г. вечером заявитель был на своём ограждённом металлическом забором участке, всё на нём было в порядке, входные двери металлического забора были на замке.
Сведения о содеянном на участке.
10.05.2015г. примерно в 12 часов дня я пришёл на свой участок и увидел ужасную картину:
1. Всё металлическое ограждение всего участка, половина металлических лестниц и все металлические поручни к ней, были сняты. Снесена беседка с металлическим каркасом для отдыха на месте (Фото 5).
2.Разрушен полностью металлический навес, покрытый гофрированными железными листами, а хранящиеся и сложенные под ним все материалы разбросаны по всему участку (Фото 1-2).
3.В тамбуре у входной двери в хозблок вынесен металлический стол и другие металлические вещи, а сложенное там имущество разбросано по всему тамбуру.
4. Сделана попытка разрушить хозблок: вскрыть входную металлическую дверь, очевидно с помощью лома, и попытка проникнуть в хозблок со стороны крыши (Фото 4).
5. С крыши хозблока снят и вывезен металлический уголок 75 *75* 7.5 см. размером ~5м.
6. Похищена со взломом замка моя грузовая тележка, оборудованная для перевозки газосварочных баллонов.
7. Разрублена лодка заявителя, осуществлявшего общественный экологический контроль на р. Десне. (Фото 3).
Об организации работ на участке и о соучастниках совершённого преступления.
13.05.2015г. заявитель установил, что:
1. Работы на участке осуществлялись 8.мая. Металлические изделия с участка выносились через ворота Троицкой камвольной Фабрики, выходящие в сторону плотины (участка).
2.Ввоз газового оборудования для резки металла и вывоз металлических изделий с участка осуществлялся через территорию фабрики на машине типа «Газель», приехавшую с 3- мя рабочими гастарбайтарами и их бригадиром (исполнителями работ) по указанию из Администрации города.
3. Организатором по реализации работ на участке являлся зам. Главы Администрации – начальник отдела Архитектуры и Градостроительства Л. В. Тетёркин, который лично организовывал проведение работ на участке заявителя и обманным путём, под предлогом благоустройства к празднику прибрежной зоны реки, скрыл от Гендиректора фабрики истинную цель намеченных работ.
4. Соучастниками совершённого преступления являются непосредственные исполнители работ на участке – известные в городе гастарбайторы (таджики или узбеки), занимающиеся (насколько известно заявителю) сбором и сдачей металлолома на своей машине в г.о.Троицк и его округе.
5. Настоящим инициатором и заказчиком совершённого преступления в отношении заявителя, несомненно, является Глава Администрации города В.Е. Дудочкин.
Об этом свидетельствуют неоднократные его угрозы расправы с заявителем и реализованные им ранее по аналогичному сценарию расправы, о которых было изложено в предыдущем (в 2014г) заявлении в ОМВД.
6. Пособником совершенного преступления, невольно, стали сотрудники Фабрики, предоставившие для совершения преступления проезд машины через территорию фабрики, без регистрации номера машины, её водителя, ввозимого и вывозимого груза.
Причина чинимых расправ в отношении заявителя Главная причина чинимых расправ в отношении заявителя, как отмечалось в предыдущем заявлении в ОМВД (КУСП № 3423 от 14.06.2014г.), связана с преследованием заявителя за его общественную деятельность (www.od-activ.ru), и как главного редактора общественных газет г.о. Троицк. В частности, за многочисленные обращения к должностным лицам, в государственные органы и службы различного уровня, с критикой деятельности должностных лиц местной власти и её покровителей. Указанное преследование запрещается согласно п.1 ст.6 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» (№59 ФЗ от 02.05.2006 г.), утверждённого В.В. Путиным.
Повод для совершения нового преступления в отношении заявителя.
Поводом, очевидно, явились: статья заявителя в общественной газете Городской округ Троицк от 13 от 8.04.2015г.: «Об общественных обсуждениях проекта Терсхем в ТиНАО» и статья в этой газете под рубрикой SOS!, о новом порядке выбора Главы г. Троицка. Эти статьи непосредственно затрагивают неблаговидную деятельность и интересы мэра В.Дудочкина и его покровителей (Прил.1).
Учинённая расправа руками гастарбайтеров над заявителем общественником и экологом, у которого оба родителя погибли во время Великой Отечественной войны, в канун Праздника 9 мая в год 70 – летия Победы! – это крайне циничный и бесчеловечный поступок. Заявителю нанесён непоправимый моральный и существенный материальный ущерб, а также ущерб здоровью. Зачем и во имя, каких благородных целей это сделано?
  На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ст.6 ФЗ №59 от 02.05.2006г. «О порядке рассмотрения обращений граждан» и статей ст. 167 п.1; ст. 285 п.1 и 2, ст. 330 п. 1 УК РФ
Прошу:
Collapse )

Проблемы ЖКХ - КАПРЕМОНТ: процедуры

Мы писали о том, что в 2015 году правительство Москвы запустило в работу новую схему сбора денег с населения в фонды капитального ремонта многоквартирных домов. При этом разыгрывается ровно тот же сценарий, который был разыгран в процессе грабительской и преступной приватизации: населению вроде как предоставляется возможность сделать самостоятельный выбор, но механизм реализации этого выбора – крайне перекошен в сторону отсутствия выбора.
Итак, вспомним, что нам предлагается сейчас выбрать способ формирования фонда капитального ремонта: либо (1) путем внесения взносов на специальный счет в банке, либо (2) уплачивая эти взносы региональному оператору под его ответное обязательство провести капитальный ремонт когда-нибудь в светлом будущем (лет, эдак, через 25-30). Однако это предложение далеко не столь пушистое и благообразное. Подвох заключается в том, что априори выбранным по закону считается второй вариант! Он уже выбран законодателем без всякого нашего выбора. А изменить его нам предлагается путем голосования – что очень сложно! Для этого нужно проголосовать на собрании собственников жилых помещений за первый вариант большинством голосов не менее 2/3 от всех собственников. А сделать это даже чисто технически в большинстве случаев жильцам многоквартирных домов не под силу.
Ситуация усугубляется ещё и тем, что у населения нет отработанной технологии проведения общих собраний – нет ни помещений для проведения собрания, ни технического оснащения для проведения заочных голосований, ни юридической грамотности, достаточной для того, чтобы организовать проведение голосования и реализовать решение собрания. Да и кто это будет делать? Как там было у Высоцкого:  “Настоящих буйных мало – вот и нету вожаков!”. К тому же дело это хлопотное, и никак не оплачивается… Вот и получается, что в подавляющем большинстве случаев, надо думать, все пойдет по априорной схеме – выбор вроде как всем предоставлен, но за отсутствием выборов – все случится без нашего выбора.
Со своей стороны мы сделаем попытку исправить эту ситуацию – а именно, ниже мы опишем технологию проведения заочного голосования по вопросу о формировании фонда капитального ремонта. Т.е. опишем тот инструмент, с помощью которого можно и нужно ставить под коллективный контроль те фонды, к созданию которых нас обязывает закон.
Как провести собрание в форме заочного голосования
Collapse )

Лучший способ отпраздновать великую годовщину-это сосредоточить внимание на нерешенных задачах.Ленин

(без названия)
Этот Ленинский принцип положен в основу публикуемых ниже материалов
Война и дети… Нет ничего страшнее, чем эти два слова, поставленные
рядом, потому что дети рождаются для жизни, а не для смерти и страданий. Война
«украла» детство у большинства детей.
Письма с фронта жёнам и близким, как правило, заканчивались словами:
Берегите детей, и себя, я обязательно вернусь. Далеко не всем повезло остаться
в живых. Около 2/3 мужского населения страны не вернулись с войны живыми.
Война осиротела миллионы детей, ради которых отстаивали Отчизну их отцы.
Дети Великой Отечественной войны (ВОВ) наравне с взрослыми на фронте и
в тылу (на заводах, фабриках, колхозах, артелях …) ковали историческую победу над
фашизмом. Они поднимали из руин разрушенное войной народное хозяйство, соз-
давали промышленный и научный потенциал России как ведущей мировой державы.
В Отечественной Войне 1945 – 1445г.г. её участниками являлось всё населе-
ние страны, независимо от их возраста. И.С.Сталин знал, о чём говорил, когда бла-
годарил весь русский народ за победу. Не признавать всех этих фактов и замалчи-
вать вклад в Победу Детей ВОВ – несправедливо и безнравственно.Collapse )