Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Добровольная Помощь Общественному движению «Активист» г. Троицка

Главными направлениями работы Общественного движения «Активист» являются:
- Защита прав, свобод и общих интересов жителей города.
- Учёт и выражение общественного мнения по всем сферам жизнедеятельности города.
- Формирование гражданского общества.

Чем именно Вы можете помочь общественному движению?
1. Принять участие в мероприятиях Общественного движения и (или) в работе его комитетов по конкретной сфере жизнедеятельности города;
2. Принять участие в подготовке материалов: газет; информационных листков; докладов; агитационных листовок; обращений; объявлений и т.п., их размножении и распространении.
3. Распечатать материалы ОД самостоятельно на принтере и дать их прочитать родным, друзьям, знакомым, а также разместить их, с помощью имеющихся у Вас ресурсов, в социальных сайтах или блогах местного, областного или федерального уровня;
4. Принять участие в организации, учреждении и создании объектов экономической (предпринимательской) деятельности, которыми разрешено заниматься Общественному движению, в соответствии с его Уставом (см. разрешённые 16 видов деятельности по ОКВЭД, указанные в выписке из ЕГРЮ №902 от 13.05.2010г. на сайте Интернета – www.od-activ.ru).
5. Оказать содействие в предоставлении ОД помещения для приема, консультаций и проведения собраний с жителями и участниками Общественного движения.
Поддержать общественное движение «Активист» и её газету можно посредством денежных пожертвований через систему Яндекс-деньги.
Ваше решение поддержать нас должно основываться только на доверии к нам.
О проделанной работе мы отчитываемся в своих публикациях. Если вы согласны с нашей позицией и поддерживаете её, вы можете нам помочь.
Перевести деньги можно через пункты приема платежей сотовой связи (пр. Евросеть), сообщив оператору, что вы хотите пополнить счет Яндекс-деньги № 410011026653977
Пополнить счет можно также через платежный терминал, банк, или Интернет.
В случае необходимости в назначении перевода нужно поставить «дарение» и по желанию указать свое имя.
Перевести деньги можно также на расчётный счёт Общественного движения «Активист».
Collapse )

Пожелание Президенту РФ-создать в #Троицк кластер онкотехнологий

по вопросу предстоящих выборов на пост Президента РФ 18/03/2018.
Конечно,  всё уже заранее предрешено о новом сроке старого Президента РФ. Даже, если бы В.Путин  и захотел уйти добровольно со своего поста, его окружение и элита страны этого бы не позволили. Ведь нужен гарант сохранности награбленного богатства нуворишами 90-х годов и нынешних.    Гарант стабильности в стране воровства, коррупции, чиновничьего, правоохранительного и судебного произвола. Рядовых граждан убедили, что нужно туже затянуть пояса, и терпеть – главное лишь бы не выло ВОЙНЫ. Слишком силён Административный ресурс нынешней власти, в руках которой находятся все СМИ, способные массово зомбировать избирателей.  К сожалению, все программы кандидатов, включая и В. Путина, сводятся в основном к лозунгам и обещаниям. А ведь главный вопрос - будущее России.   В стране нет национальной идеи (цели) и стратегии её реализации, способной обеспечить развитие и процветание России.   Все уровни власти занимаемся только решением отдельных сиюминутных тактических задач.
О будущем России власти не думают.  Задача выборов сводится лишь к сохранению существующей  власти и её курса любыми средствами и обеспечение необходимой явки нужных избирателей для получения требуемого результата - в подтверждение легитимности избранного Президента.
Считаю, что на выборах единственным достойным конкурентом В.Путину и кандидатом в Президенты РФ, является Павел Грудин, и это действующая власть понимает. Именно поэтому дана негласная команда «МОЧИТЬ»,  опорочить и чернить Человека дела, а не слов -  П. Грудинина  на всех уровнях власти и СМИ. Хорошо, что не набрались наглости снять его кандидатуру  с выборов.   См. информационный листок в прикреплённом файле.
27.12.2017г  в адрес кандидата в Президенты РФ В. Путина  (через его приёмную) от имени Совета Общественного движения (ОД) «Активист» г. Троицка,  было направлено обращение с просьбой к нему:«Внимательно рассмотреть лично и в своём окружении указанные в прилагаемых материалах предложения ОД  «Активист»,  ориентированные на обеспечение здоровья Человека и Нации в целом -  как основы  процветания России -  на предмет использования предложений в  предвыборной программе на пост Президента РФ». Вот за такой курс благодарные потомки сказали бы спасибо Путину стократ.
Материал этого обращения с пояснениями к нему в прикреплённом файле 2 В этих материалах показаны причины неудач в реализации всех намеченных приоритетных направлений  и Госпрограмм  и даны возможные конкретные пути эффективного решения проблем.
Collapse )
       
                                     Предложения ОД «Активист»
ОД «Активист» предлагает: создать в Московском регионе (Большой Москве и Московской области) кластер «ОНКОТЕХНОЛОГИЙ» с головным центром в Троицке Наукограде  в целях достижения решающего прорыва в борьбе с онкологическими заболеваниями.
Collapse )

О разрушении в #Троицк памятника истории и культуры

SOS! О разрушении в Троицке г. Москвы памятника истории и культуры конца XV111 – X1X в.в. Памятник регионального значения - ПАРК «УСАДЬБА ТРОИЦКОЕ», как памятник истории и «Садово - паркового искусства» XV111 – X1X в.в., обречён к уничтожению в результате его «БЛАГОУСТРОЙСТВА». Парк находится по адресу: г. Троицк г. Москвы ул. Нагорная.
В уникальном ландшафтном историческом ПАРКЕ проводятся недопустимые для его экосистемы (флоры и фауны) работы, создающие угрозу гибели вековых деревьев. Гибель деревьев будет связана:
-с прокладкой электрических кабелей в траншеях между корнями деревьев для освещения,
- созданной огромной, (крайне нежелательной для деревьев) сети плиточных дорожек, и с нарушением всего дренажного (защитного) поверхностного эко слоя земли под деревьями.    Бездумное и варварское отношение к историческому Парку, без согласования с экологами, историками, краеведами и жителями города – это, по сути, преступление в отношении исторического наследия города и наших потомков. Это грубое нарушение закона РФ «О памятниках истории и культуры» и закона «О защите зелёных насаждений». Это позор для местной власти и для надзорных органов города и ТиНАО, допустивших такое варварство отношение к историческому наследию города, несмотря на предупреждения активистов- экологов города. Подробности – смотри Фото 1 – 12*.

  Общественное движение (ОД) «Активист» г. Троицка по защите прав населения совместно с историками и краеведами Троицка разработало, к юбилею – 200 – летия победы России в Отечественной войне 1812 года, предложения по концепции развития исторического Парка «Усадьба Троицкое». В разработке этой концепции принял активное участие Алексей Григорьевич Олейник, возглавлявший в Троицке отделение ВООПИК. Благодаря его усилиям Фабричный Парк получил статус Памятника истории и культуры конца XV111 – X1X в.в.*.
* Краткое изложение концепции развития Парка приведено в Общественной газете «Троицкие ведомости» №7 (15) от 11.07.2011г. Газета размещена на сайте ОД «Активист» г. Троицка (www.od-activ.ru) - главная страница в рубрике «Газета»: http://od-activ.ru/images/110711_tr_ved_7v15.pdf
  К сожалению, Администрация и Совет депутатов города эти предложения проигнорировали.
  Сохранившийся Парк «Усадьба Троицкое» связан не только с историей возникновения г. Троицка, но и с героическими страницами истории Отечественной войны 1812г., на территории Парка в барском доме усадьбы барона Черкасова размещался штаб Наполеона и здесь он провёл двое суток. А также Парк связан с историей возникновения первых ткацких (мануфактурных) фабрик России, создаваемых по Указу Петра первого. Предложенная концепция развития Парка учитывает указанные исторические наследия города.
Для сохранения исторического наследия города - Парка «Усадьба Троицкое» необходимо, в первую очередь, разработать и утвердить концепцию его развития, как памятника истории и культуры, и дать для этого правовые основы, которые должны быть отражены в соответствующем нормативно правовом акте и Уставе города. Это прямая задача Совета депутатов города. Надписи на доске с информацией о Парке «Охраняется государством» - не достаточно.
P.S. На «благоустройство парка «Усадьба Троицкое» из бюджета города было выделено 9,5 млн. руб.,
Одним из инициаторов «благоустройства» Парка была зам Председателя Совета депутатов города М.Г. Калеганова. Её видение Парка см. газету Городской ритм No 21(636) от 1.06.2017г.
http://xn--h1aafjecekgm2au.xn--80adxhks/wp-content/uploads/2017/05/21-3.pdf
Активисты-экологи города. Фото и Фотоколлаж – И.А. Слеповича.
На Фото 2 – показана доска с информацией о Парке «Усадьба Троицкое» и доска с перечнем выполняемых работ по благоустройству Парка и сведениями: о заказчике работ (Администрация г.о. Троицк); о подрядчике работ (ООО «БИС») и об ответственном представителе проводимых работ (Овакимян Севак Тигранович, тел +7(925)700-68-66). Срок исполнения всех работ 20.08.2017г.

* На Фото 1 показано засохшее дерево после прокладки ранее электрического кабеля вдоль края дороги улицы Парковой. Это то, что ожидает многие деревья в Парке после «благоустройства».


На Фото 3 и 4 – показаны часть траншей для прокладки электрических кабелей под оголёнными корнями деревьев и часть сети плиточных дорожек Парка.Collapse )
На Фото 5 - 10 – показаны внешний вид поверхностного слоя земли между деревьями Парка.

Collapse )
Твиттер "Общественное движение "Активист": https://twitter.com/odactiv

Краткая хроника преследования экоактивиста #Троицк главой Администрации #Дудочкин

2. Предыстория преступления
Ранее в 2014г. по полностью аналогичному противоправному деянию на указанном участке заявитель обращался к начальника ОМВД по г.о.Троицк А.Н. Ломанчуку с заявлением о совершённом и готовящемся преступлении (талон уведомления №2, КУС №3423 от 14.06.2014г.)*.
* Тогда 22. 03.2014г. по просьбе жителей Заречья*, я делал фотосъёмку строящихся у реки капитальных объектов и плотины реки для материала в общественную газету «Активист». Жители были возмущённы началом очередной массовой застройкой прибрежной и водоохраной зоны реки Десны (вотчины главы города В. Дудочкина с 2003г.) у городской плотины. Во время фотосъёмки услышал на противоположном берегу реки, там, где находится участок с хозблоком, звон металла и 2-х людей уносящих металлические трубы и понял, что идёт разбойное разорение участка и уничтожение моего имущества. На вопрос к бригадиру работ узбеку Баха Якимову: «Кто дал указание входить на чужой ограждённый участок без уведомления его хозяина, разорять ограждение, беседку и хозблок? Б.Якимов (кстати, проживающий в соседнем подъезде дома№1 в кВ.3, в котором проживает заявитель) ответил, что это указание дано из Администрации города, в целях «благоустройства» территории берега р. Десны. Это же ответ был дан и Кузнецову А.С. при опросе им гр. Якимова. Самое главное А.С.Кузнецов тогда не пытался установить, кто конкретно из Администрации давал ему указание и в какой виде.
В заявлении в ОМВД содержалась просьба: возбудить уголовное дело в отношении мэра г. Троицка В.Е.Дудочкина, как инициатора (заказчика) совершённых деяний и принять меры реагирования по предупреждению и пресечении противоправных деяний в отношении имущество заявителя.
24.06.2014г. УУП ОМВД по г. Троицку Кузнецов А.С. вынес Постановление «Об отказе в возбуждении уголовного дела» уведомление за № 011/2- 5541 с доводами полностью аналогичными отменённым постановлениям в 2015г. Бездействие органа дознания по рассмотрению заявления о преступлении в 2014г., привело к очередным вышеуказанным аналогичным преступлениям в 2015г.
3. О мотивах преступных деяний
Известно, что установление мотивов (причинно – следственных связей) при совершении преступных деяний и виновных является обязательным условием для привлечения конкретных лиц к уголовной ответственности. Однако ни органы дознания, ни суды, указанные в заявлениях и жалобах мотивы преступлений, не приняли во внимание при рассмотрении указанного дела и при вынесении по нему решений*.
* Мотивы к совершению указанных выше деяний, как отмечалось в заявлениях в ОМВД (Прил.1) и в жалобе в суд (Прил.5), были связаны:
Первый мотив связан с преследованием заявителя за его общественную деятельность: как Председателя Совета Общественного движения (ОД) «Активист» г. Троицка по защите прав населения и как главного редактора общественных газет г.о. Троицк. В частности, преследование (в виде угроз и расправ) за многочисленные обращения активистов общественников к должностным лицам, в государственные органы и службы различного уровня с критикой (кстати, конструктивной с предложениями) деятельности должностных лиц местной власти и её покровителей.
Указанное преследование запрещается согласно п.1 ст.6 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» (№59 ФЗ от 02.05.2006 г.).
О фактически бандитских угрозах расправы с заявителем со стороны главы города В. Дудочкина сообщалось в заявлении о готовящемся преступлении на имя начальника ОМВД по г.о.Троицк г. Москвы А.Н. Ломанчука (Талон уведомления №265, КУСП 1388 от 18.03.2013г.- Прил.11.). В заявлении приведены слова угроз В. Дудочкина в адрес заявителя: «Я тебя урою гад, марш из здания Администрации, и чтобы я твоей ноги больше здесь никогда не видел». Как и следовало ожидать, никакой реакции на это заявление со стороны органа дознания ОМВД по г.о.Троицк не было.
Второй мотив связан с реализацией грязных предвыборных технологий – это стремление заставить активистов общественников погрязнуть в сознательно инициируемых судебных и иных разбирательствах и создать им как можно больше различных проблем, чтобы парализовать их деятельность в предвыборный период и иную общественную деятельность, затрагивающую неблаговидные интересы чиновников местной власти и их.
Участь по этому мотиву коснулась не только заявителя, но и известного в городе депутата, имеющего огромный опыт работы в Совете и в защите законных прав и интересов жителей города в Совете и в общественной газете. Её, возглавлявшую пенсионный отдел в Троицке почти 20 лет, администрация по согласованию с работодателем, добилась увольнения с работы «ликвидировав Пенсионный отдел в г. Троицке». Ради того, чтобы избавиться от неугодного депутата, они даже пошли на полное сокращение штата, предварительно лишив её одну в отделе всех видов премий и уменьшение зарплаты за время работы в Совете. Потеряв работу, О.А. Якушева, бывший основной конкурент В. Дудочкина на выборах Главы Администрации г.о. Троицк, пользующаяся большим авторитетом у рядовых жителей города была вынуждена, как было задумано, погрязнуть в многочисленных судах, отстаивая своё нарушенное право.
4. Ранее чинимые угрозы и расправы с заявителем по указанным мотивам.
27.07.2010г. была поспешно снесена (разрушена) с грубейшими нарушениями исполнительного производства, созданная заявителем, в целях улучшения условий его и семьи проживания, пристройка типа лоджии (Фото 1-2 – Прил.12). Пристройка была разрушена ковшом трактора нанятыми гастарбайтерами (Фото 3,4 – Прил. 12). Снос пристройки осуществлялся по инициативе и указанию из Администрации под руководством В.Е. Дудочкина (бывшего тогда зам главы города)*.
* Тогда заявитель, как общественник – эколог, выступал против варварской и незаконной застройки (по инициативе Администрации города) высотными жилыми домами прибрежной и водоохраной зоны р. Десны и исторического парка «Усадьба Троицкое». Это общественная деятельность заявителя послужила поводом для разрушения пристройки.
Поспешный снос пристройки, как пояснил для СМИ начальник юридического отдела Администрации А. Сухов, руководивший действиями тракториста гастарбайтера при сносе (разрушении) пристройки, а ныне председатель Троицкого Мирового суда г. Москвы - не дать возможности Слеповичу И.А. отстоять в судах высшей инстанции сохранение пристройки и пусть все знают кто в городе хозяин.
* Подробности об этом опубликованы в газете Городской округ Троицк (ГроТ) - Инф. листок №3 от 26.10.2010г., размещённой на сайте Общественного движения (ОД) «Активист» г. Троицка (www.od-activ.ru), главная страница в рубрике «Газета».

14.03.2014г. по инициативе Администрации города был подан в Троицкий районный от имени Префектуры ТиНАО г. Москвы очередной иск - о сносе вновь возведённой заявителем пристройки на фундаменте ранее разрушенной первой пристройки*.
В основу этого иска, как и ранее в 2008г. по 1-й пристройке, были положены не соответствующие действительности заведомо ложные доводы и утверждения (подробности - Прил.13) о том, что пристройка возведена с нарушением строительных норм и правил в нарушении требований ст. 51 ГрК РФ и нарушает внешний вид фасада здания*.
* Разрушенный в 2010г. вид пристройки (Фото 4 – Прил.12) сохранялся до осени 2013г. что, естественно, портило внешний вид фасада дома и придомовой территории и вызывало справедливое недовольство жителей дома (а не Администрации города) и создавало многочисленные проблемы заявителю и его семье.
В октябре 2013г., заявитель принял решение к Новому году своими силами и за свой счёт устранить 3-х летний неприглядный вид фасада дома и придомовой территории, оставшихся после разрушения в 2010г. пристройки, благоустроить придомовую территорию и улучшить условия своего и семьи проживания.
Внешний вид новой пристройки и благоустроенной придомовой территории по состоянию на 25..06.2016г. приведены на Фото - Прил.14.
До настоящего времени заявитель отстаивает в судах по поданному им встречному иску сохранение этой пристройки, не нарушающей строительных норм и правил, предусмотренных действующим законодательством, возведённой на земельном участке, который с 1981г. по настоящее время используются жителями первых этажей дома под цветники и огороды (подробности в Прил.13).
О мотивах расправы с заявителем и о сохранении пристройки указано также в Ходатайстве - Прил.15.
5. О соучастниках, совершённых деяний и форме их вины
Согласно ст. 32 УК РФ соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления.
Все соучастники совершённых вышеуказанных деяний были установлены заявителем. Это два должностных лица, имевших прямой умысел расправы с заявителем: Глава Администрации В.Е. Дудочкин – инициатор и заказчик совершённых деяний, и его заместитель по градостроительству Л.В. Тетёркин, который (не без выгоды для себя) организовал исполнение указаний заказчика: нанял непосредственных исполнителей для реализации замысла, дал им задание и необходимые орудия и средства для совершения указанных преступлений.
Как выяснилось, все нанятые непосредственные исполнители всех указанных деяний - лица кавказской внешности (гастарбайтеры), которые естественно не знали о прямом умысле организаторов преступления.
6. О нанесённом заявителю ущербе
Заявителю, как пенсионеру, ветерану труда и инвалиду 3-й группы, вследствие преступных деяний указанных должностных лиц Администрации города, связанных с умышленным уничтожением его имущества, причинен существенный, материальный, моральный ущерб и ущерб здоровью.
Материальный ущерб по предварительным данным оценивается на сумму по нынешнему времени не менее 500 000 рублей. В эту сумму входят не только стоимость разрубленной лодки, грузовой тележки и похищенного имущества из хозблока, но и стоимость снесённых: металлического ограждения со всего участка, металлических берегоукрепляющих сооружений и беседки для отдыха. А также снесённых металлических лестниц с поручнями, входного тамбура хозблока, металлического навеса для хранения материалов и многое др., а также судебные расходы. .
Моральный ущерб в наибольшей степени связан с совершенными деяниями 8 мая в канун празднования юбилея - 70 – летия Победы! - это крайне циничный, невероятно жестокий и бесчеловечный поступок в отношении заявителя, как воспитанника детских домов, у которого оба родителя погибли во время Великой Отечественной войны.
Причинение существенного вреда здоровью заявителя в результате противоправных действий должностных лиц Администрации города и их покровителей. Эти действия создали многочисленные стрессовые и конфликтные ситуации, которые существенно подорвали здоровье заявителя - привели к онкологическому заболеванию. Это заболевание потребовало проведения серьёзной операции, вследствие которой заявитель получил инвалидность 2-й группы (пожизненно 3-ю)*.
* Для исключения рецидива заболевания, заявителю рекомендовано врачами - избегать стрессовых и конфликтных ситуаций (Прил.16). Заявитель предупреждал об этой угрозе его здоровью, а возможно и жизни Главу города, и просил прекратить в отношении его все противоправные действия. Однако этого не происходит, и заявитель вынужден защищать свои законные права и интересы.
Связанные с этим конфликтные и стрессовые ситуации существенно подорвали здоровье заявителя
7. О непроверенном факте
В постановлении УУП ОМВД по г.о.Троицк Кузнецова А.С. «Об отказе в возбуждении уголовного дела»
(уведомление за № 011/2-9118 от 24.07.2015г.) отмечает, что «в ходе проведения проверки копия материала была направлена в СК по ТиНАО г. Москвы для рассмотрения в порядке ст. 144 – 145 УПК РФ. Так как. в отношении представителей Администрации г. Троицка усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 286 УК РФ».
Однако СК ТиНАО не предпринял никаких мер по надлежащей проверке этого состава преступления*.
*Глава Администрации г.о. Троицк Дудочкин В.Е и его заместитель Тетеркин Л.В. как должностные лица органа местного самоуправления, совершили обманным путём противоправные действия (деяния), явно выходящие за пределы их полномочий, повлекшие существенное нарушение прав и интересов заявителя. Их действия, несомненно, должны квалифицироваться по ст. 286 УК РФ. Причём такие же деяния Дудочкиным В.Е в отношении заявителя, как указано выше, совершались неоднократно.
Общественная опасность любых противоправных действий, исходящих от должностных лиц местной власти, крайне высока.. Такие действия дискредитируют деятельность всех уровней власти, ведут к духовной деградации общества на местах, к произволу и беспределу, чинимому чиновниками власти.
8. О недостатках в работе правоохранительных органов г. Москвы и причинах
В обращениях к Начальнику ГУ МВД России по г. Москве генерал – лейтенанту полиции А.И.Якунину (рег. номер приёмной - 1/с – 30200 от 19.05.2015г.- Прил.2, электронные обращения - 1/с – 29965 и 1/с – 29984 от 19.05.2015г) указывалось: что существенным недостатком в работе территориального органа внутренних дел ТиНАО является формальное и безответственное отношение к рассмотрению обращений граждан, которые затрагивают интересы местной власти*.
* Такие заявления, как показывает практика, не доводят до адресата и направляются сразу для дачи ответа тому, на кого жалуются, а те не считают нужным отвечать по существу обращений, так их цель всячески затянуть и, в конечном итоге, ЗАМЯТЬ дело. Это удаётся, поскольку реальная местная власть в городе с 2003г. в лице: нынешнего главы города В.Е. Дудочкина, его предшественника В.В. Сиднева и их покровителя председателя Совета депутатов В.Д. Бланка сумели подмять под себя ВСЕХ и ВСЁ в городе (Прил.5). Отсюда чинимый беспредел и патологическая уверенность должностных лиц местной власти в собственной безнаказанности. В этом основная причина указанного выше бездействия органов внутренних дел, которое привело и ведёт к совершению новых преступлений.
9. Другие факты бездействия правоохранительных органов по обращениям заявителя
7.03.2013г. заявитель от имени Совета общественного движения «Активист» г. Троицка, подал Прокурору г. Москвы С.В. Куденееву обращение с коллективным заявлением за подписями: двух депутатов Троицкого Совета и 30 -ти жителей района «Заречье» города (вх. компьютерный номер прокуратуры г. Москвы 40150 от 7.03.2013 - Прил.17). Поводом и основанием для обращения явились действия (бездействие), должностных лиц местного самоуправления при осуществлении безрассудной градостроительной деятельности в прибрежной и водоохраной зоне реки Десны, создающие угрозу экологической безопасности г.о Троицку в Большой Москве*.
*В частности, эта угроза связанна с массовой застройкой прибрежной (50м.) и водоохраной (200м.) зон р. Десны капитальными жилыми домами и др. объектами под спекулятивным предлогом «благоустройства этих территорий» с явными грубейшими нарушениями природоохранного, градостроительного, земельного и водного законодательств. Массовая застройка этих территорий, имеющих природоохранное, историко - культурное, эстетическое, санитарно – защитное, рекреационное, лечебно – оздоровительное и иное значение для города и его жителей ведёт к необратимым последствиям для исторического Парка «Усадьба Троицкое» и реки Десны, которая превратилась фактически в отстойник нечистот - зону Экологического бедствия, уже опасную для её флоры и фауны, для здоровья проживающих и отдыхающих у реки. Такая деятельность привела и ведёт к катастрофичным экологическим, социальным, экономическим и иным неблагоприятным последствиям, к созданию больших проблем городу в Большой Москве, и будущим поколениям жителей.
Всё это стало возможным вследствие злоупотреблений и превышений должностных полномочий Главой города В.Е. Дудочкиным, который с 2003г, после трагического убийства мэра В.Н. Найдёнова, стал полноправным хозяином района «Заречье» , где он единолично принимает все решения по строительству нужных ему и его покровителям объектов. При этом проблемы экологии и жителей его не интересуют.

Как выяснилось, главными инвесторами застройки указанных территорий района «Заречье» являются Глава города В. Дудочкин и бывший его заместитель по градостроительству (а ныне главный советник главы) И. Сухов. В настоящее время, Заместителем Главы города, вместо И. Сухова, назначен бывший главный архитектор Администрации города (кстати, не имеющий архитектурного образования) Л.В. Тетёркин. А его место занял его брат Ю.В. Тетёркин.- ныне член Градсовета. Согласно выписке из ЕГРЮЛ Л.В.Тетёркин и его брат Ю.В.Тетеркин являются учредителями коммерческой фирмы ООО «2Т Технологии», получающей нужные ей Троицкие заказы. Отсюда понятно усердие Л.В. Тетёркина в реализации преступного замысла Главы города по умышленному уничтожению и повреждению имущества неугодного главе заявителя.
Глава города и братья Тетёркины во многом определяют и лоббируют в г.о.Троицк и ТиНАО г. Москвы градостроительную деятельность. Удручает то, что Глава города в своей деятельности имеет мощное покровительство в Правительстве и в Префектуре ТиНАО г. Москвы.
В частности, благодаря поддержке заместителя мэра Москвы А.В. Раковой, спикера Мосгордумы Шапошникова и мэра Москвы С.С. Собянина стало возможным назначение В. Дудочкина на пост Председателя Совета Муниципальных организаций г. Москвы, и переизбрание В. Дудочкина на должность Главы Администрации в декабре 2015г. По этому факту в газете ОД «Активист» Городской округ Троицк №13 от 8.04.2016г. была опубликована статья заявителя в рубрике SOS! «Главу Троицка выберут без выборов» (Прил.18), которая, несомненно, послужила поводом для указанных выше расправ с заявителем в канун Праздника 70 - летия Победы. Трудно поверить в заявления В. Дудочкина через большие предвыборные рекламные щиты, что он и Собяниин ЕДИНАЯ КОМАНДА (Прил.17). Такое заявление компрометирует не только С.С. Собянина, но и партию Единая Россия, от имени которой он шёл на выборы в 2011 г.

В заявлении содержалась просьба: Проверить в порядке надзора законность осуществления градостроительной деятельности в прибрежной и водоохраной зоне р. Десны и факты нарушений законодательства, изложенные в прилагаемых к заявлению материалах; Установить инвесторов массовой застройки района «Заречье» г.о. Троицк и проверить законность их деятельности*.
* Обращение для его рассмотрения и дачи ответа заявителю было направлено в Прокуратуру ТАО г. Москвы. Поскольку ответ из Прокуратуры ТАО затягивался, заявитель обратился с той же просьбой в электронном виде в Генеральную прокуратуру РФ. В ответе из Генпрокуратуры (исх. №25-р-53456-14/7095) сообщалось, что обращение направлено в Прокуратуру г. Москвы для рассмотрения его по существу. Однако ответа по существу обращения из прокуратуры Москвы и ТАО г. Москвы до настоящего времени не получено. Известно только то, что в Прокуратуре ТАО исполнение по заявлению поручено Е.В. Сидерцевой (вх. №558 от 26.03.2013г.). Это заявление было переправлено, очевидно, с целью затянуть и замять дело, в Комитет Мосгосстройнадзора. Это очередное подтверждение тому, что все обращения граждан и их объединений, затрагивающие неблаговидные интересы местной власти и их покровителей, не рассматриваются правоохранительными иными органами по существу, что ведёт к указанным неблагоприятным последствиям.
10. Обращения заявителя – это далеко не личное его дело
Заявитель является Председателем Совета Общественного движения (ОД) «Активист» г. Троицка по защите прав населения (www.od-activ.ru), а также Главным редактором общественных газет Троицка – Наукограда и его деятельность предусмотрена, в первую очередь, Уставными целями и задачами ОД «Активист» г. Троицка.
Преследование заявителя (в виде указанных выше угроз и расправ) за многочисленные обращения к должностным лицам и в государственные органы и службы различного уровня, за публикации в общественной газете с конструктивной критикой деятельности должностных лиц местной власти запрещено законом. В частности, п.1 ст.6 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» №59 ФЗ от 02.05.2006 г., утверждённого В.В.Путиным. Об этом подробно было изложено в приложении (дополнении) к обращению заявителя к Президенту РФ (зарегистрированному 25.06.2015г. за №705067).
Более того, все предложения ОД «Активист» по обеспечению экологического, социального и иного благополучия г.о. Троицк и перспектив развития Троицка как Наукограда до 2032г., опубликованные в общественных газетах, размещённых на указанном выше сайте ОД «Активист» г. Троицка, нынешняя реальная власть в городе игнорирует. А всякие инициативы граждан душатся на корню.
11. Резюме
В заявлении в п.п.1 и 2 приведены обстоятельства уголовного дела в хронологическом порядке, доводы и факты об обстоятельства и о соучастниках совершённых деяний в отношении имущества заявителя (указанные в п.п.1 и 2) свидетельствуют о наличии всех признаков преступления, предусмотренных ст. ст.!67, 285 и 286 УК РФ. Это является основанием для привлечения виновных к уголовной ответственности согласно ст. 8 Уголовного Кодекса РФ. Указаны в п.3 мотивы совершённых деяний и ранее чинимые угрозы и расправы с заявителем по указанным мотивам (п.4). Даны все сведения в п.5 о соучастниках, совершённых деяний и форме их вины, а также о нанесённом заявителю ущербе. Сообщается в п.7 о непроверенном факте СК по ТиНАО г. Москвы - о наличии в совершённых деяниях признаков состава преступления предусмотренного ст.286 УК РФ. Отмечаются в п.8 недостатки в работе, в частности бездействие по указанному делу, правоохранительных органов при рассмотрении обращений граждан, затрагивающих неблаговидные интересы должностных лиц местной власти и их покровителей. Приводятся в п.9 другие факты бездействия правоохранительных органов по обращениям заявителя. Показано в п.10, что обращения заявителя далеко не личное дело.

Указанные выше факты свидетельствуют о том, что истинные мотивы инициированных должностными лицами Администрации многочисленных судебных разборок, угроз и расправ с заявителем связаны не с установлением, какой - то законности и справедливости, а с иными целями, указанными в п.3 Действия (бездействие) нынешняя реальная власть в городе, погрязшая в градостроительных пирамидах и аферах, в беспределе чиновников, в бесконтрольном разбазаривании земель, муниципальной собственности, квартир, бюджетных и иных средств, стала не только тормозом, но и опасным фактором для дальнейшего благоприятного развития города, как Наукограда. Она представляет серьёзную угрозу для выполнения масштабных планов развития Новой Москвы.
Ущерб, нанесённый действиями (бездействием) этой власти бюджету города оценивается млрд. рублей, о чём неоднократно сообщалось в общественных газетах.
Остановить чинимый в городе беспредел местной власти, преследование (угрозы и расправы) с активистами общественниками, задача, в первую очередь, правоохранительных органов. От этого зависит нравственный климат в городе, будущее развитие Троицка - Наукограда, безопасное и комфортное проживание в нём.

На основании изложенного и руководствуясь: статьями: 8, 167, 285 и 286 УК РФ. А также статьями: ч.1 ст. 19. 123, 125, 144 и 145 УПК РФ; ст. ст.6 п.1, 8 п.6, 10, 12. 14 и 15 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» (№59 ФЗ от 02.05.2006 г.) и ст. 35 Конституции РФ,
ПРОШУ:
1. Возбудить уголовное дело в отношении должностных лиц Администрации г.о. Троицк г. Москвы по основаниям, предусмотренным ст. ст.!67, 285 и 286 УК РФ, с учетом фактов и мотивов преступных деяний, изложенных в заявлении и прилагаемых к нему документах.
В частности, возбудить уголовное дело в отношении:
1.1. Главы Администрации В.Е. Дудочкина – как инициатора преступного замысла, угроз и расправ с заявителем и заказчика совершённых деяний по уничтожению и повреждению имущества заявителя.
1.2. Заместителя Главы Администрации Л.В. Тетёркина – как организатора исполнения указаний заказчика, который действовал от имени Администрации города, нанял непосредственных исполнителей (гастарбайтеров), дал им задание и необходимые орудия и средства для реализации преступного замысла.
Collapse )
.

Заявление об обеспечении встречного иска префектуре #ТиНАО о сносе самостроя от экоактивиста #Троицк

В Троицкий районный суд
Адрес: г. Москва, г/о Троицк, ул. Мирная, д.1
Заявитель (истец): Слепович Игорь Александрович
Адрес: г. Москва, г/о Троицк, Парковый пер.
Ответчики: 1. Префектура ТиНАО
Адрес: 117042, г. Москва, аллея Витте, Д.5
2. Администрация г/о Троицк в г. Москве
Адрес: г. Москва, г/о Троицк, ул. Юбилейная, д3.
Заявление об обеспечении встречного иска (уточнённого).
. Определением Троицкого районного суда 19.03.2014г. было возбуждено гражданское дело №2-918/2014 судья Рогова Л.М по иску Префектуры ТиНАО г. Москвы (ЛД. 2-5) о сносе самовольной постройки по адресу: г. Москва, г. Троицк Парковый переулок
 Ответчик по данному делу подал встречный иск о сохранении возведенной им постройки (пристройки – лоджии). Определением суда от 25.07.2014г. уточнённое встречное исковое заявление было принято к производству для совместного рассмотрения с иском ТиНАО г. Москвы. В этом иске заявитель просит: Признать право заявителя на улучшение условий проживания путём сохранения возведённой им пристройки - лоджии к его квартире по адресу: г. Москва, г. Троицк Парковый переулок
В настоящее время возникла реальная угроза очередного сноса (разрушения) вновь возведённой заявителем пристройки – лоджии до окончания разбирательств в судебных инстанциях. Такой прецедент уже был ранее (ЛД.164) с первой пристройкой, которая была разрушена*, когда шли судебные разбирательства по сохранению пристройки – лоджии по вновь открывшимся обстоятельствам.
* 27.07.2010г по телефонному звонку из Администрации города начальнику ТК МУП «Горстрой» Сухову И. В. (ныне 1-й зам мэра по градостроительной деятельности) было дано указание выделить трактор с ковшом для сноса пристройки. По устной просьбе Сухова И. В. трактор с трактористом был выделен директором фирмы «Унистрой» г. Троицка Шевчук Ф.В. Трактористу гастарбайтеру, как он заявил, было дано указание только разрушить пристройку (без демонтажа и без указаний о порядка её разрушения). В течение ~1 часа пристройка была разрушена и оставлена в таком виде на три года (ЛД. 151,152). Действиями тракториста гастарбайтера руководил бывший начальник юридического отдела Администрации г. Троицка А.А. Сухов (ныне председатель Троицкого мирового суда)*.
На вопрос: Зачем и ради чего был осуществлён поспешный снос постройки? А.А. Сухов по существу ответил: «для того, чтобы Слепович И.А.не смог отстоять в судах сохранение своей пристройки по вновь открывшимся обстоятельствам, и чтобы жители знали, кто в городе хозяин. Теперь пусть он судится до бесконечности (ЛД.164)».
 5.06.2014г.. в Троицкий мировой суд г. Москвы по делу 5-111/14, непосредственно связанному с предметом спора по новой пристройке – лоджии, было подано заявление об отводе мирового судьи Сухова А.А (ЛД.146). Отвод мотивировался грубейшими нарушениями А. Суховым (и заказчиком В. Дудочкиным) законодательства об исполнительном производстве при сносе пристройки, указанными выше действиями. А так же действиями, А. Сухова, как представителя Администрации в судах по пристройке.
В частности, с действиями связанными:
- с фальсификацией сведений о нарушении конструкции здания с пристройкой (Прил.1), заявленных в последнем заседании Подольского горсуда МО, и повлиявших на вынесенное решение суда (ЛД.12—13);
- с сфабрикованной сметой, приложенной к договору о принудительном сносе (демонтаже) пристройки (ЛД.20) , якобы, выполненных работ по сносу пристройки (Прил.2), на сумму 89199-98 рублей (ЛД.22), без предъявления акта выполненных работ. Кто уплатил указанную сумму за фактически невыполненные работы, указанные в смете, ни прокуратура , ни ОМВД г. Троицка не дали ответа при обращении к ним заявителя;
- с подтасовкой чужого постановления бывшего, а не действующего судебного пристава – исполнителя (ЛД.18-19.), в качестве приложения к указанному договору.
Сохранить или не сохранить пристройку в городе определяет единолично мэр В. Дудочкин, возглавляющий местную Администрацию*, которая действует по принципу «Своим всё, а остальным по закону».

 Административный ресурс, которым они безраздельно, безнаказанно и бесконтрольно распоряжаются в угоду своим интересам, интересам своих покровителей и различного рода лоббистов, не считаясь при этом с интересами города и его рядовых жителей.
Многочисленные судебные разбирательства, инициированные мэром В. Дудочкиным, нужны не для установления законности и справедливости, а для преследований и расправы* с помощью судов над активистами общественниками и их общественными объединениями.
* Преследования и расправы за многочисленные обращения к должностным лицам, в государственные органы и службы различного уровня, с критикой деятельности должностных лиц местной власти и её покровителей. Такая деятельность, предусмотрена, в частности, Уставными целями и задачами Общественного движения (ОД) «Активист» г. Троицка по защите прав населения (www.od-activ.ru), которое возглавляет заявитель, и который является главным редактором общественно – политической газеты ОД. Указанное преследование запрещается согласно п.1 ст.6 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» (№59 ФЗ от 02.05.2006 г.).

Мэр Дудочкин В.Е. является в настоящее время инициатором 4-х судебных разбирательств в отношении заявителя:
- двух исков в Троицком районном суде г. Москвы, по сносу пристройки и по ликвидации Общественного движения «Активист г. Троицка по защите прав населения, как юридического лица и его печатного органа;
- двух административных дел по пристройке в Троицком мировом суде г. Москвы.
Collapse )

Заявление в Следственный комитет.Часть 2

Заявление в Следственный комитет.Часть 1
10. Обращения заявителя – это  далеко не личное его дело
Заявитель является Председателем Совета Общественного движения (ОД) «Активист» г. Троицка по защите прав населения (www.od-activ.ru),  а также  Главным редактором общественных газет Троицка – Наукограда и его деятельность предусмотрена, в первую очередь, Уставными целями и задачами ОД «Активист» г. Троицка.
Преследование заявителя (в виде указанных выше угроз и расправ) за многочисленные обращения к должностным лицам и в государственные органы и службы различного уровня, за публикации в общественной газете с конструктивной критикой деятельности должностных лиц местной власти запрещено законом.  В частности, п.1 ст.6 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» №59 ФЗ от 02.05.2006 г., утверждённого В.В.Путиным. Об этом подробно было изложено в приложении (дополнении) к обращению заявителя к Президенту РФ (зарегистрированному 25.06.2015г.  за №705067).
Более того, все предложения ОД «Активист» по обеспечению экологического, социального и иного благополучия  г.о. Троицк и перспектив развития Троицка  как Наукограда до 2032г., опубликованные в общественных газетах, размещённых на указанном выше сайте ОД «Активист» г. Троицка, нынешняя реальная власть в городе  игнорирует. А  всякие инициативы граждан душатся на корню.
11. Резюме
В заявлении в п.п.1 и 2 приведены обстоятельства уголовного дела в хронологическом порядке,
доводы и факты об обстоятельства и о соучастниках совершённых деяний в отношении  имущества заявителя (указанные в п.п.1 и 2) свидетельствуют о  наличии всех признаков преступления, предусмотренных ст. ст.!67, 285 и 286 УК РФ. Это является основанием для привлечения виновных  к уголовной ответственности согласно ст. 8 Уголовного Кодекса РФ. Указаны в п.3 мотивы совершённых деяний и ранее чинимые угрозы и расправы с заявителем по указанным мотивам (п.4). Даны все сведения в п.5  о соучастниках, совершённых деяний и форме их вины, а также о нанесённом заявителю ущербе. Сообщается в п.7 о непроверенном факте  СК по ТиНАО г. Москвы - о наличии в совершённых деяниях признаков состава преступления предусмотренного ст.286 УК РФ.  Отмечаются в п.8 недостатки в работе, в частности бездействие по указанному делу, правоохранительных органов при рассмотрении обращений граждан, затрагивающих неблаговидные интересы должностных лиц местной власти и их покровителей. Приводятся в п.9 другие факты бездействия правоохранительных органов по обращениям заявителя. Показано в п.10, что обращения заявителя далеко не личное дело.
Указанные выше факты свидетельствуют о том, что истинные мотивы инициированных должностными лицами Администрации  многочисленных судебных разборок, угроз и расправ с заявителем связаны не с установлением,  какой - то законности и справедливости,  а с иными целями, указанными в п.3.
Действия (бездействие) нынешняя реальная власть в городе, погрязшая в градостроительных пирамидах и аферах,  в беспределе чиновников, в бесконтрольном разбазаривании земель, муниципальной собственности, квартир, бюджетных и иных средств, стала не только тормозом, но и опасным фактором для дальнейшего благоприятного развития города, как Наукограда. Она представляет серьёзную угрозу для выполнения масштабных планов развития Новой Москвы.
Ущерб, нанесённый действиями (бездействием) этой власти бюджету города оценивается млрд.  рублей, о чём неоднократно сообщалось в общественных газетах.
Остановить чинимый в городе беспредел местной власти,  преследование (угрозы и расправы) с активистами общественниками, задача, в первую очередь, правоохранительных органов. От этого зависит нравственный климат в городе, будущее развитие Троицка - Наукограда, безопасное и комфортное проживание в нём.
На основании изложенного и руководствуясь: статьями: 8, 167, 285 и 286  УК РФ. А также статьями:
ч.1 ст. 19. 123, 125, 144 и 145 УПК РФ; ст. ст.6 п.1, 8 п.6, 10, 12. 14 и 15  Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» (№59 ФЗ от 02.05.2006 г.) и ст. 35 Конституции РФ,
                                          ПРОШУ:
1. Возбудить уголовное дело в отношении должностных лиц Администрации  г.о. Троицк г. Москвы по основаниям, предусмотренным ст. ст.!67, 285 и 286 УК РФ, с учетом фактов и мотивов
преступных деяний, изложенных в заявлении и прилагаемых к нему документах.
В частности, возбудить уголовное дело в  отношении:
1.1. Главы Администрации  В.Е. Дудочкина – как инициатора преступного замысла, угроз и расправ с
заявителем  и  заказчика совершённых деяний по уничтожению и повреждению имущества заявителя.
1.2.  Заместителя Главы Администрации Л.В.Тетёркина – как организатора исполнения указаний
заказчика,  который действовал от имени Администрации города, нанял непосредственных
исполнителей (гастарбайтеров), дал им задание и необходимые орудия и средства для  реализации
преступного замысла.
2. Признать заявителя потерпевшим, которому указанными противоправными действиями был причинён
существенный материальный, моральный ущерб и ущерб здоровью (ч.1 ст.42 УПК РФ и п.6 заявления).
3. Обеспечить производство дознания и предварительного следствия по фактам преступных деяний,
указанных в настоящем заявлении и прилагаемых к нему документах, а также исполнение
указаний в  представлении  Прокуратуры ТАО г. Москвы в соответствии с УПК РФ (Прил.9).
4. Проинформировать Министра ГУ МВД России по г. Москве  и Генерального прокурора  РФ
о существенных недостатках в работе правоохранительных органов г. Москвы, указанных
в п. п. 8 и 9 заявления, и о принятии мер по устранению нарушений Уголовно процессуального
законодательства,  ведущих к совершению новых преступлений.
5. Обязать Главу Администрации города В.Е.Дудочкина незамедлительно прекратить любые
противоправные действия в отношении заявителя, создающие (как указано в п.6 и  Прил.16)
реальную угрозу его  здоровью и жизни (вследствие возможного рецидива онкологии).
6. В случае возбуждения уголовного дела, лишить права В.Е.Дудочкина и его заместителя
Л.В.Тетёркина занимать свои должности в  Администрации г.о. Троицк на период проведения
следственных действий (по основаниям, указанным в п.п.7 и 11).
7. Направить  следователя СК РФ  к месту совершённых деяний в целях объективного, всестороннего
и  своевременного рассмотрения заявления, с обязательным участием заявителя.
8. Ответ о ходе и результатах рассмотрения настоящего заявления направить  в электронной и
письменной форме по указанным выше адресам.
Приложение:
Collapse )
Заявитель, к.т.н. 7.07.2016г.                                                          И.А.Слепович        

Заявление Следственному комитету о Дудочкине,Тетеркине по умышленному уничтожению имущества в Троицк

7.07.2016г. на имя Председателя Следственного комитета РФ А.И. Бастрыкина подано заявление (Вх № ГРСК -47429 – 16 - приёмной СК РФ) о возбуждении уголовного дела в отношении Главы Администрации г.о. Троицк г. Москвы В.Е. Дудочкина и его заместителя Л.В. Тетёркина по ст. 167 (умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества), и ст.ст. 285 – 286 (злоупотребление и превышение должностных полномочий) УК РФ.
  Подробности:
Collapse )

                                           

Поздравляем с 71-й годовщиной великой победы нашего народа в ВОВ! Дети ВОВ забыты


РЕДАКЦИЯ ГАЗЕТЫ ПОЗДРАВЛЯЕТ ВСЕХ ЖИТЕЛЕЙ БОЛЬШОЙ. МОСКВЫ С САМЫМ СВЯТЫМ ПРАЗДНИКОМ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН НАШЕЙ СТРАНЫ С 71 - Й ГОДОВЩИНОЙ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ НАШЕГО НАРОДА В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ   1941-1945 Г.Г
МЫ ПРЕКЛОНЯЕМ СВОИ ГОЛОВЫ ПЕРЕД ВСЕМИ, КТО КОВАЛ ПОБЕДУ НА ФРОНТЕ, В ТЫЛУ И ОККУПАЦИИ, И ВЫСТОЯЛ В ЭТИ СУРОВЫЕ ВРЕМЕНА. ВЕЧНАЯ ИМ ПАМЯТЬ И СЛАВА! ПАМЯТЬ О НИХ СОХРАНИТСЯ В СЕРДЦАХ ИХ ДЕТЕЙ, ВНУКОВ, ПРАВНУКОВ…
Поздравляем всех ветеранов и участников войны, работников тыла и Детей Великой Отечественной войны  с ДНЁМ ПОБЕДЫ  9 МАЯ!
Здоровья ВАМ, дорогие, терпения и долгих лет жизни!!!
За то, что нынче небо сине      
И светел розовый закат,                                                    
Вам вся спасённая Россия        
Спасибо говорит стократ.                                  
В. Сафонов  г. Ярцево
ДЕНЬ ПОБЕДЫ 9 МАЯ - это праздник со слезами на глазах… В этот день радость и скорбь рядом. Скорбь по погибшим, умершим. Меняются поколения, меняется жизнь, а люди хранят память о войне, потому что это непроходящая человеческая боль, и в то же время гордость Победы над фашизмом.
Лучший способ отпраздновать великую годовщину, это сосредоточить внимание на нерешенных задачах» (В.И. Ленин)        
Этот Ленинский принцип положен в основу публикуемых ниже материалов
Публикации на ЗЛОБУ ДНЯ в этом номере газеты:                  
1. О Детях Великой Отечественной войны и Вопрос к В.В.Путину.
2. О реализации государственной политики в современной России. Стихи о России и  реалии нашего времени.
3. Предложения по программе развития Троицка – Наукограда до 2032 года. Вопрос к В.В.Путину          О Детях Великой Отечественной войны                                                                                                                    
Отечественная Война 1941 – 1945 г.г. только по официальным данным, унесла 27 млн. советских граждан. Это погибшие на фронте, замученные в плену и умершие от голода, холода, лишений.  Ковало Победу фактически всё население страны, независимо от возраста. И. Сталин знал, о чём говорил, когда благодарил весь русский народ за победу.
Защищая Отечество, отцы верили, что Родина – мать проявит заботу об их детях. Так оно и было до развала СССР.  После развала СССР именно Детям ВОВ был нанесён в начале 90-х годов наибольший ущерб их вкладам. Это наиболее пострадавшей категорией граждан от  проводимых различного рода реформ и реорганизаций. Резко изменившийся уклад жизни этого  поколения граждан после развала СССР привели к массовому их вымиранию. В основном, за счёт этой категории граждан смертность в стране превышала рождаемость почти до миллиона человек в год. Это беспрецедентный случай в мировой практике.
К сожалению, ветеранов ВОВ, возраст которых уже за 90 лет осталось совсем немного. Дети ВОВ, это свидетели военных событий и ужасов войны, прямые наследники погибших, умерших и ныне живущих ветеранов ВОВ, которые вместе с взрослыми ковали нашу победу на фронтах, на оккупированных территориях и в тылу, работая на фабриках, заводах, колхозных полях и в быту. Они поднимали из руин разрушенное войной народное хозяйство, создавали промышленный и научный потенциал России как ведущей мировой державы.
С горечью приходится констатировать, как отмечает руководитель фракции КПРФ  А. Клычков,  что заслуги Детей ВОВ перед Родиной  и их вклад в победу до сих пор не оценены государством – слова, высеченные на мемориалах погибшим – «Никто не забыт. Ничто не забыто», не относятся к Детям ВОВ.
Эта категория граждан наиболее образованная и с большим жизненным опытом является для Родины неоценимым ресурсом, обеспечивающим передачу опыта подрастающему поколению и преемственность поколений по цепочке – дети, внуки, правнуки…
Сегодня это поколение, нынешний возраст которых 70 – 87 лет с подорванным, как правило, здоровьем, фактически  оказались брошенными  на грань выживания государством, которому они отдали детство, силы и здоровье нуждается в наибольшей помощи и поддержке государства.
Дети ВОВ до настоящего времени не имеют официального статуса, а льготы, предусмотренные Федеральным законом «О ветеранах», не предусмотрены для тех, кто в годы войны был несовершеннолетним (до 18лет).
Это несправедливо, когда в стране победительнице с богатыми природными ресурсами «Дети ВОВ» имеют нищенские пенсии, почти в 6 раз меньше, чем в побеждённой Германии и нет до настоящего времени, как в Германии, и даже на Украине, Федерального закона о статусе и социальных льготах «Детям ВОВ».
Была большая надежда, что такой закон будет принят к 70 – й годовщине Победы СССР в Великой Отечественной войне. Этим законом Государство признало бы вклад в Победу и заслуги поколения Детей ВОВ перед нашим народом и Родиной и обеспечило бы  восстановление исторической несправедливости в отношении Детей ВОВ.
Однако, внесённые в Государственную и Московскую Думу проекты ФЗ «О статусе и социальных льготах Детям ВОВ» были отклонены в канун юбилейного праздника Победы депутатами Единой России и, так называемыми, «народными фронтовиками». Эти депутаты просто не проголосовали, т.е. не проявили своей гражданской позиции, поскольку не было прямого указания на это Президента и поддержки председателя Правительством РФ и партии ЕР.
                                                                                               
                 О Съезде Детей ВОВ г. Москвы
Collapse )
                          Вопрос к В.В.Путину
14 апреля Владимир Путин отвечал на вопросы Россиян. Всего было задано около 3 млн. вопросов.  Главный редактор этой газеты передал по телефону полностью текс, приведённый ниже.
К Вам обращается  от имени Региональной Общественной Организации «Дети Великой Отечественной войны» Игорь Александрович Слепович,  бывший воспитанник Детских домов Смоленской области с 1944г., оба родителя которого погибли во время войны. И.Сталин отметил, что участниками войны являлось всё население страны, независимо от их возраста. Дети войны, будучи несовершеннолетними, вместе с взрослыми ковали нашу победу на фронтах, на оккупированных территориях и в тылу, работая на фабриках, заводах, колхозных полях и в быту, и  воодушевляя фронтовиков на подвиги.  Они поднимали из руин разрушенное войной народное хозяйство, создавали промышленный и научный потенциал России как ведущей мировой державы. С горечью приходится констатировать, что заслуги Детей ВОВ перед Родиной  и их вклад в победу до сих пор не оценены государством. При праздновании юбилейных дат ВОВ о Детях войны руководство страны и центральные СМИ, даже не упоминают. Это несправедливо, когда в стране победительнице, в отличие от побеждённой Германии, нет до настоящего времени, Федерального закона о статусе и социальных льготах «Детям ВОВ».  Была большая надежда, что такой закон будет принят к 70 – летию Победы, но этого не произошло. Дети ВОВ, нынешний возраст которых 71 – 88 лет, с подорванным, как правило, здоровьем, нуждаются сегодня в  помощи и поддержке государства.
Вопрос: Намерены ли Вы безотлагательно, к 71 годовщине Победы, дать указание по подготовке Федерального закона о статусе и социальных льготах «Детям ВОВ»?
С искренним уважением, Игорь Слепович

Со старым новым мэром вас, Троицк! Новая москва

Старый Новый год – довольно редкая традиция в современном мире. Лишь несколько стран «не смирились» с новым календарем и помнят о другом исчислении времени, по крайней мере, в Новый год. В их числе и Россия.А вот принимать под новый год важнейшие общественно-политические решения – такую традицию власти выполняют неукоснительно. И тому есть вполне простое объяснение. Принятие непопулярных решений перед длительными праздниками дает возможность снизить накал страстей и нивелировать серьезное обсуждение.

Именно по такому сценарию и пошли в Новой Москве. Собрания участников публичных слушаний провели аккурат под новогодние праздники – 24 декабря. Оно и понятно: написать стратегию развития новых столичных районов, учитывающую потребность новых округов и в рабочих местах, и в новых дорогах, и сохраняющую леса Новой Москвы, и с минимальным изъятием частных земель под строительство дорог, очень сложно. Поэтому вместо диалога с жителями решили провести предновогодний спектакль, имитирующий любовь горожан к властям.
Другим предновогодним спектаклем в одном из городов Новой Москвы, а именно в Троицке, был выбор нового градоначальника. Мало кто сомневался, что им станет предыдущий мэр города Владимир Евгеньевич Дудочкин. Новаторством подобные манипуляции назвать сложно – все мы прекрасно видели плановые смены, замены, подмены власти во многих городах и губерниях.
 Да и, сказать по правде, предыдущую смену мэра (Сиднев – Дудочкин), также трудно назвать демократичной. Ведь все мы прекрасно знаем, что это одна команда.
Жалкие отговорки представить, что «в нашем лесу ему альтернативы нет» не выдерживают критики. Кандидат от КПРФ Мурашкин Алексей Юрьевич представил великолепную программу по развитию города. Отличный специалист, молодой, творческий, независимый кандидат показал новое видение развития города уже в составе Москвы. Но сложившаяся система принятия решений в Совете депутатов не позволяет местным парламентариям голосовать за эффективные решения. Ведь все прекрасно знают, что это зависимые люди, и голосовать против Дудочкина чревато последствиями. Хотя после голосования, в частных беседах, многие из них признавались, что кандидат-коммунист имел явное преимущество.
Collapse )
В городе на сегодняшний день не решены глобальные вопросы: троицкое кладбище закрылось, как только было передано московским службам, морг тоже перестал работать. В городе нет ливневой канализации, экология не на высоте, теплотрассы проходят над поверхностью земли, отапливая воздух; в частном секторе питьевая вода поступает еще по асбестовым трубам, транспортного сообщения с отдаленными районами города нет, в часы-пик из города сложно выехать, въехать еще сложнее. Река Десна – это зона не для купания, а для заразных бактерий. Вот над чем должна работать городская власть. Вырубать лес под очередные объекты, благоустраивать на сотни миллионов рублей по несколько раз одни и те же дороги – для такой работы большого ума не надо».
От себя, как от жителя Новой Москвы, хотелось бы добавить, что до сих пор не приведены в соответствие тарифы за обслуживание жилого фонда. И все мы платим минимум на 10 рублей больше с квадратного метра, чем «старомосквичи», но при этом платежи на капремонт у нас такие же высокие, как в старой Москве.
Жители надеются, что они будут услышаны, и новоиспеченный глава городского округа Троицк Владимир Евгеньевич Дудочкин справится с поставленными задачами. Так хочется верить в чудо в новогодние праздники! Ведь именно в Святки принято гадать о будущем. Причем поверье говорит, что «нагаданное под Василия – все сбудется, а что сбудется – не минуется».
Со старым новым мэром вас, троичане!
Игорь Сагенбаев,
координатор движения «Новая Москва. Защита прав граждан»
http://pravdamoskvy.ru/statii/2864-so-starym-novym-merom-vas-troichane.html

Главу Троицка и СМОМ ВЫБРАЛИ БЕЗ ВЫБОРОВ ПРЕЕМСТВЕННО.Москве нужны кадры в антинародной градполитике

Начнем с новости – Мосгордума отменила прямые выборы главы администрации Троицка (источник: сайт МГД).
Глава городского округа Троицк в «новой» Москве больше не будет избираться на прямых выборах, а будет выбираться на конкурсной основе. Соответствующие поправки в за кон «Об организации местного самоуправлении в Москве» приняты на заседании Мосгордумы в 25.02.2015г.
В правовом контексте принятые поправки должны соответствовать поправкам Госдумы, принятым к закону о местном самоуправлении (МСУ) в мае 2014г. Поправки Госдумы позволяют избирать Глав администраций поселений (сити -менеджеров – профессиональных управленцев) депутатами местных парламентов из своего состава (в этом случае сити - менеджер становится полновластным мэром, а его депутатские полномочия прекращаются), а также избирать главу администрации на конкурсной основе*.
В конце февраля 2015г. Глава городского округа Троицк г. Москвы и по совместительству Председатель Президиума Совета муниципальных образований  г. Москвы (СМОМ) Владимир Дудочкин внес в Мосгордуму (МГД) законопроект об отмене прямых выборов главы г.о.Троицк, которые должны были прой ти в сентябре этого года. Согласно этому законопроекту, выбирать нового главу округа будут на конкурсной основе с помощью конкурсной комиссии, половина членов которой будет назначаться депутатами Троицка, а половина – мэром Москвы.
Число членов конкурсной комиссии устанавливаются представительным органом МСУ. Условия конкурса, сведения о дате, времени и месте его проведения публикуются не позднее чем за 20 дней до дня его проведения.
Как говорится в пояснительной записке к законопроекту, «данный порядок избрания позволит сохранить действующую в г.о. Троицк структуру органов местного самоуправления и сэкономить порядка 3 млн. рублей, необходимые для проведения прямых выборов мэра в сентябре 2015г.».
С этой инициативой – об изменении процедуры избрания главы г.о. Троицк – депутаты нашего города обратились в Президиум Совета муниципальных образований г. Москвы, Председателем которого с конца 2014 г. стал мэр Троицка В. Дудочкин. Одобренные Президиумом инициативы депутатов Троицка были вынесены В. Дудочкиным на рассмотрение их в Мосгордуме**.
Когда состоятся «выборы» мэра, кто войдёт в состав конкурсной комиссии и условия конкурса пока неизвестны. Ведь Совету депутатов до выборов нужно внести соответствующие по правки в ст. 25 Устава, согласно которой «глава городского округа избирается на прямых выборах …», и внести поправки в Устав и зарегистрировать изменения в установленном законом порядке.
Комментарий редакции: Поправки Мосгордумы в Закон Москвы, об отмене прямых выборов мэра в г.о. Троицк, которые должны были пройти в сентябре этого года, были приняты по инициативе депутатов Троицка и его мэра без общественных обсуждений и без учёта мнения жителей.
Конечную цель инициатив депутатов Совета Троицка высказал Председатель Совета В. Бланк, в ходе круглого стола на Троицком телевидении, «Нужно обеспечить преемственность законодательной и исполнительной власти в Троицке».
Очевидно, он имеет в виду такую же преемственность, которую обеспечил себе бывший мэр Троицка В. Сиднев, протащив в мэры своего бывшего заместителя – В. Дудочкина, а в председатели Совета депутатов своего покровителя в Совете – ещё одного «реалиста и прагматика» – В.Бланка*, с которым Сиднев нашёл общий язык
*Последствия от такой преемственности жители ощущают на собственной шкуре. Особенно в области грабительской градостроительной, социальной и экологической политики, пос троенной на извлечении прибыли из проблем, создаваемых для жителей города.
Подробности приведёны в материалах общественных газет: Троицкие ведомости (ТрВ) №10 от 21.11. 2011г. и Городской округ Троицк (ГроТ) №7 от3.10.2013г. и в Инф. листке №1 (ГроТ) от 29.08.2013г.., размещённые на сайте odactiv.ru, главная страница в рубрике «Газеты»
Условия для продвижения означенной выше идеи-В. Дудочкину обеспечили: весьма влиятельные покровители в Мосгордуме, в префектуре ТиНАО и Правительстве Москвы.
В связи с чем, возникает вопрос: кто и ради каких «благих» целей выбрал (протащил) в Председатели Президиума Совета муниципальных образований г. Москвы мэра Троицка В. Дудочкина в нарушение всех норм и правил предусмотренных СМОМ? Такие же нарушители установленных правил, как и сам Дудочкин?
Создается впечатление, что Большой Москве нужны кадры с большим опытом в осуществлении антинародной градостроительной деятельности, заботящиеся, в основном, о собственном кармане, не забывая и о кармане своих покровителей. Кадры с большим опытом узурпации местной власти и опытом проведения грязных предвыборных кампаний, умеющие жёстко и цинично расправляться с оппозицией и Активистами общественниками, обманывать и одурачивать народ. Если это так, то конечно, кандидатура мэра Троицка В. Дудочкина, несомненно, самая подходящая в качестве Председателя Совета СМОМ.
Однако, если это нужно кому-то в Большой Мо с кве, то возникает вопрос: а нужно ли это нам, жителям г. Троицка? Нужна ли нам преемственность реальной власти в Троицке в виде команды, осуществляющей свою деятельность с 2003 г. в лице:
-бывшего мэра В.Сиднева,
 его 1-го заместителя, а затем преемника на посту мэра с 2011г. – В. Дудочкина,
- и их прикрытия в Совете депутатов с 2005 г.
председателя Совета депутатов В. Бланка?
С такой и аналогичной властью в поселениях ТиНАО и городских районах Москвы никакие благие намерения С. Собянина и В. Путина не будут достойно реализованы в Большой Москве, и не будет создана в столице эффективная система местного самоуправления, способная вовлечь население в управление мегаполисом, для решения его стратегических задач и проблем.
Указанные выше обстоятельства, связанные с очередной нечистоплотной технологией выбора Главы г.о. Троицк – без учета чаяний и интересов жителей-делают ВЫБОРЫ БЕЗ ВЫБОРА.
Collapse )