Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Добровольная Помощь Общественному движению «Активист» г. Троицка

Главными направлениями работы Общественного движения «Активист» являются:
- Защита прав, свобод и общих интересов жителей города.
- Учёт и выражение общественного мнения по всем сферам жизнедеятельности города.
- Формирование гражданского общества.

Чем именно Вы можете помочь общественному движению?
1. Принять участие в мероприятиях Общественного движения и (или) в работе его комитетов по конкретной сфере жизнедеятельности города;
2. Принять участие в подготовке материалов: газет; информационных листков; докладов; агитационных листовок; обращений; объявлений и т.п., их размножении и распространении.
3. Распечатать материалы ОД самостоятельно на принтере и дать их прочитать родным, друзьям, знакомым, а также разместить их, с помощью имеющихся у Вас ресурсов, в социальных сайтах или блогах местного, областного или федерального уровня;
4. Принять участие в организации, учреждении и создании объектов экономической (предпринимательской) деятельности, которыми разрешено заниматься Общественному движению, в соответствии с его Уставом (см. разрешённые 16 видов деятельности по ОКВЭД, указанные в выписке из ЕГРЮ №902 от 13.05.2010г. на сайте Интернета – www.od-activ.ru).
5. Оказать содействие в предоставлении ОД помещения для приема, консультаций и проведения собраний с жителями и участниками Общественного движения.
Поддержать общественное движение «Активист» и её газету можно посредством денежных пожертвований через систему Яндекс-деньги.
Ваше решение поддержать нас должно основываться только на доверии к нам.
О проделанной работе мы отчитываемся в своих публикациях. Если вы согласны с нашей позицией и поддерживаете её, вы можете нам помочь.
Перевести деньги можно через пункты приема платежей сотовой связи (пр. Евросеть), сообщив оператору, что вы хотите пополнить счет Яндекс-деньги № 410011026653977
Пополнить счет можно также через платежный терминал, банк, или Интернет.
В случае необходимости в назначении перевода нужно поставить «дарение» и по желанию указать свое имя.
Перевести деньги можно также на расчётный счёт Общественного движения «Активист».
Collapse )

Голосуй за #Грудинин #КПРФ на #выборы2018!


Плохих руководителей выбирают правильные люди, которые не ходят голосовать - П. Грудинин.
Экoнoмиcт, бывший зaмпpeд Cчeтнoй пaлaты Юpий Бoлдыpeв cчитaeт диpeктopa Coвxoзa имeни Лeнинa Пaвлa Гpудининa caмoй peaльнoй и удaчнoй кaндидaтуpoй нa выбopах Президента РФ.
Павел Грудинин является талантливым от Бога руководителем, доказавший это своей успешной практической деятельностью на всех своих должностях (www.x-libri.ru, Сов. Россия №10.15.02.2018)
ТАКОЙ ПРЕЗИДЕНТ НУЖЕН РОССИИ
  Мудрость народа Белоруси, избравшего президентом председателя колхоза А,Лукашенко, тоже прошедшего школу талантливого успешного руководителя, подтверждена сегодня исключительно эффективной практической деятельностью Лукашенко на посту президента. П.Грудинина, как и Лукашенко, не нужно учить, что делать для восстановления экономики.
Такую мудрость как белорусы, может проявить на выборах население России.
П. Грудинин опытный политик. Он трижды избирался депутатом Московской областной думы, был зам. председателя Комитета по бюджету, финансовой, налоговой, экономической и инновационной политике.
Имеет Правительственные и иные награды за свою эффективную деятельность
  На предстоящих выборах власти сделают всё, чтобы сохранить нынешний курс развития страны*.
* Напомним, о развале СССР, когда три человека во главе с Ельциным, поправ результаты референдума и расстреляв парламент, сдали её мировому капиталу, о чём Ельцин сразу же доложил в Вашингтон.
  В 1992г. правительство Ельцина - Гайдара вступило в Международный валютный фонд (МВФ) и подписало 1.06.1992г. «Письмо о намерениях» об исполнении предложений США. В связи с этим в РФ было введено со стороны МВФ внешнее управление: за состоянием экономики, за подбор и расстановку кадров на ключевых постах власти, за «переход к рынку», за реорганизацию совхозов и колхозов и развитие экономики страны.
   частности, программы США предусматривали изъятия земли и имущества у колхозов и совхозов и их роспуск, разделив их на имущественные и земельные паи (сельские ваучеры) и объявление работников и пенсионеров села их собственниками с правом продажи своих паев. Практически это предусматривало ликвидацию колхозов и совхозов в стране. Надзор и ответственность за реализацией сроков сельской ваучеризации была возложена на прокуратуру России,которая «добросовестно выполняла данное поручение.
  Павел Грудинин настоящий патриот России, который сумел в сложнейших условиях не только сохранить свой Совхоз, но и сделать его образцовым хозяйством страны, сохранив социальную сферу, обеспечив работников комфортным жильём, достойной зарплатой и социально справедливыми условиями труда.
   Последствия 25-ти летнего внешнего управления Россией со стороны МВФ рядовые россияне испытывают на собственной шкуре, и если не изменить существующий курс, страна превратится в колонию и сырьевой придаток развитых стран, и возможно при этом исчезновение россиян как Нации.
Понятно, что для реально существующей власти П.Грудинин со своим инакомыслием и выдвижением от КПРФ и Блока народно - патриотических сил, крайне не желателен, как конкурент Президенту Путину.
  В отношении его в социальных сетях и СМИ, при мощной поддержке Административного ресурса, развернулась оголтелая травля и всяческое шельмование его деятельности. Как будто дана команда ФАС, прикормленным цепным собакам, преданно служащим своим хозяевам.
1000 лет наши предки кровью и потом создавали, защищали и обустраивали страну, и нельзя допустить дальнейшего развала и деградации жизненно важных сфер России.
Такой как Павел Грудинин НУЖЕН РОССИИ как ПРЕЗИДЕНТ.
Всё зависит от явки избирателей - это единственный случай, когда побеждает большинство.

Наука Троицка подведена под ВЫШКУ (ВЫШКА или ВШЭ - сокращенное название Высшей школы экономики)


Публикация настоящей статьи связана со следующими обстоятельствами:
1. С окончанием в следующем 2017г. году срока действия статуса Наукограда для г.Троицк;
2. С внесёнными изменениями в закон «О наукоградах»*.
* Теперь, чтобы продлить статус Наукограда, городские власти г.о.Троицк должны разработать программу его развития на ближайшие 15 лет, которая определит будущее развитие Троицка в Большой Москве. Такой программы у города пока НЕТ, но есть лозунг главы города В.Е. Дудочкина: «За статус Наукограда будем бороться».
3. В связи с предложениями Общественного движения «Активист» г. Троицка по программе развития Троицка – Наукограда до 2032г.

На заседании комитета Совета депутатов 27.01.2016г. пришли к заключению, что «сотрудникам города с таким документом не справиться, и что надо  нанимать специалистов другого уровня». Депутаты проголосовали за внесение изменений в бюджет - о выделении
10 млн. руб. на создание программы развития Наукограда. Ранее эти деньги были выделены на оснащение зоны отдыха "Заречье" видеокамерами и организацию 7 постов охраны. Депутаты посчитали, что Наукоград важней.
На заседании Президиума ТНЦ РАН 18.02.2016г. было принято решение о создании рабочей группы по разработке до 1.07.2016г стратегии развития Троицка Наукограда. Начальник отдела развития наукограда, инноваций и международных отношений при Администрации города Надежда Новикова призвала учёных из разных институтов объединяться.
 Она сообщила: «Мы объявили конкурс – ищем компанию, которая поможет грамотно составить документ - сделать красивую обёртку и подобрать верные слова».

О контракте на разработку программы развития Троицка - Наукограда до 2032г
Как сообщила Н.Новикова, победителем тендера на разработку программы развития Троицка - Наукограда до 2032г. стала Высшая школа экономики г. Москвы (ВЫШКА)*.
*Ранее в 2004г. по инициативе бывшего главы города В.Сиднева было заключено соглашение с ректором ВШЭ В.И.Кузьминовым (в 2015г. он был избран депутатом Мосгордумы) о строительстве на Ботаковском поле (86 га) Университетского центра ВШЭ и коммерческого жилья для преподавателей, студентов и обслуживающего персонала. Соглашение было утверждено губернатором МО, а также министром Минэкономразвития и Министром образования РФ. Запланированное до 2007г строительство не было осуществлено, убрали лишь с территории строительный рынок. Территория Ботаковских полей являлась последней резервной территорией города для дальнейшего развития города как Наукограда.
ВШЭ не имеет отношения к профилю 10 Научных институтов города, и, захватывая указанную территорию, лишает Наукоград перспектив дальнейшего развития.
  Более того, как стало известно, земли Ботаковских полей (86 га) в настоящее время находятся на праве собственности ГУ ВШЭ. За неё якобы было уплачено около 4 млн. руб.

Если бы эта земля была оформлена в Муниципальную собственность, то её стоимость при 15 тыс долларов за сотку по г. Троицку, составила бы по нынешнему курсу доллара порядка 8 триллионов рублей (это около 4000 нынешнего бюджета города).
Об отношении власти города к науке
Известно, что реальную местную власть в городе с 2003г. по настоящее время представляет команда: нынешнего главы города - В.Е. Дудочкин,  его предшественник - В.В.Сиднев и их покровитель -  председатель Совета депутатов В.Д.Бланк. Эту команду больше интересуют земли институтов города для решения своих проблем,  а не развитие науки*.
*Об этом свидетельствуют следующие факты:
1. Парализована деятельность Троицкого научного центра (ТНЦ) в городе. Руководство Советом депутатов неоднократно выносило на обсуждение вопрос об исключении  из Устава г.о. Троицк  ТНЦ - как «лишний» орган местного самоуправления, как  «инородное тело» в городе.
2. В 2006г. Администрация выделила институту ТИСНУМ, возглавляемому В. Д,Бланком земельный участок (7 га леса) в санитарно – защитной зоне Корпуса квантовой радиофизики (КРФ -2) ФИАН, где после вырубки леса было построено 22 элитных коттеджа для себя и своих покровителей, вместо обещанных научных корпусов.
3. Ранее указанная команда с помощью  покровителей в Минобрнауки, пыталась изъять у ФИАН около 40 га земли, и его главные корпуса КРФ – 2 и ОКБ ФИАН с инфраструктурой:  для создания мифического «технопарка нового типа» и строительства жилья. Но учёные РАН сумели пресечь эту аферу. На президиуме РАН действия указанной команды и её покровителей из Минобрнауки, объявлены вредоносными, препятствующими нормальному развитию науки. Такое решение позволило предотвратить предпринятые попытки, по сути, рейдерского захвата земель ФИАН, и его корпусов с чрезвычайно дорогой инфраструктурой. Удалось, фактически, предотвратить развал науки на Троицкой площадке ФИАН.
4. Указанная команда сумела «освоить» в своих интересах все деньги, полученные по линии развития наукограда Троицка (порядка 212 млн. руб.), не выделив ни одного рубля для развития науки. Более того, эта команда, вхожая со своими «идеями» через чиновников покровителей в Минобрнауки, к Президенту, сумела инициировать извращённую реформу РАН, под предлогом эффективного использования резервных земель РАН.
Об угрозах существования Троицка как Наукограда.
Collapse )

Программа развития Троицка-наукограда:тендер на 10 млн выиграла ВШЭ,земли институтов-под угрозой

 Предложения разработаны Общественным движением «Активист» г. Троицка согласно новым требованиям закона «О наукоградах». Такую программу город должен разработать до 1.06.2016г., чтобы подлить статус Наукограда. Такой программы у города пока НЕТ, но есть лозунг в. Дудочкина: «За статус Наукограда будем бороться».
  На комитете в Совете депутатов 27.01.2016г. пришли к заключению, что «сотрудникам города с таким документом не справиться, и что надо нанимать специалистов другого уровня». Депутаты проголосовали за внесение изменений в бюджет- о выделении 10 млн. руб. на создание программы развития Наукограда.
 Ранее эти деньги были выделены на оснащение зоны отдыха "Заречье" видеокамерами и организацию 7 постов охраны. Депутаты посчитали, что Наукоград важней.
  На заседании Президиума ТНЦ РАН 18.02.2016г. было принято решение о создании рабочей группы по разработке до 1.07.2016г стратегии развития Троицка Наукограда. Начальник отдела развития Наукограда, инноваций и международных отношений при Администрации города Надежда Новикова призвала учёных из разных институтов объединяться.  Она сообщила: «Мы объявили конкурс – ищем компанию, которая поможет грамотно составить документ - сделать красивую обёртку и подобрать верные слова.
Известно, что реальную местную власть в городе команду В.Е. Дудочкина, В.В. Сиднева и их покровителя - председателя Совета депутатов В.Д. Бланка интересуют лишь земли институтов города, а не развитие науки. Деятельность Троицкого научного центра (ТНЦ) в городе парализована. Руководство Советом депутатов неоднократно выносило на обсуждение вопрос об исключении из Устава г.о. Троицк ТНЦ - как «лишний» в городе орган местного самоуправления.
Ранее указанная команда с помощью покровителей в Минобрнауки, пыталась изъять у ФИАН около 40 га земли, и его главные корпуса КРФ – 2 и ОКБ ФИАН с инфраструктурой: для создания мифического «технопарка нового типа» и строительства жилья. Но учёные РАН сумели объединится и пресечь эту аферу. На президиуме РАН действия указанной команды и её покровителей из Минобрнауки, объявлены вредоносными, препятствующими нормальному развитию науки. Такое решение позволило предотвратить предпринятые попытки, по сути, рейдерского захвата земель ФИАН, и его корпусов с чрезвычайно дорогой инфраструктурой.
 При указанных обстоятельствах Наши предложения эта команда, подмявшая под себя ВСЕХ и ВСЁ в городе, естественно, заблокирует. В. Дудочкин, после отчета о работе за 2016г. 2.04.2016г.в Доме учёных ТНЦ РАН, на мой вопрос: "Намерен ли он лично ознакомиться с нашими предложениями в обращении к нему?" бросил фразу: "Онкология в Троицке не нужна". А Надежда Новикова (начальник отдела развития Наукограда) на следующий день отказывалась вначале занести в свой компьютер наши скорректированные предложения по программе, заявив, что не желает такими сведениями засорять свой компьютер.
Оказывается, Тендер на разработку программы развития Троицка - Наукограда до 2032г. выиграла Высшая школа экономики - сокращённо: ВШЭ или ВЫШКА. То есть, наука Троицка подведена под ВЫШКУ - главного специалист имитационной экономики по выражению В. Сиднева, влияющей через В. Путина на государственную политику в стране. Именно ВШЭ до настоящего времени является собственником земель Ботаковское поле (86 га), выделенной ранее под идею В. Сиднева – строительства на этой территории филиала ВШЭ. Эти земли предлагается использовать для решения целей и задач предлагаемого нами кластера. Кстати, ректор ВШЭ Кузьминов - это свой человек, как заявил В .Сиднев, в Мосгордуме.
 При таких обстоятельствах наши предложения терпят ФИАСКО, несмотря на то, что мы направили Обращения по нашим предложениям Всем Директорам институтов Троицка, и РАН, многим общественным организациям, Главному онкологу России, Губернатору МО, в Совет депутатов и Администрацию города. Пока своё мнение по предложениям никто не прислал на мою электронную почту, кроме РОО «Дети ВОВ.
 Считаю, что более достойных предложений по программе, обеспечивающих престиж Троицку как Наукограду и стране,предложить к 1.06.2016 никто, и тем более ВШЭ, не сможет. Это колоссальный труд, требующий системного и научного видения в решения проблем в самой востребованной и социально важной - медицинской сфере: в области здравоохранения, образования и науки.
 Правда, наши хитроманы с помощью ВШЭ могут найти правильные слова, чтобы продлить статус Наукограда, но при этом наука в Троицке будет обречена на деградацию и развал.
С искренним уважением, Слепович И. А.

Главу Троицка и СМОМ ВЫБРАЛИ БЕЗ ВЫБОРОВ ПРЕЕМСТВЕННО.Москве нужны кадры в антинародной градполитике

Начнем с новости – Мосгордума отменила прямые выборы главы администрации Троицка (источник: сайт МГД).
Глава городского округа Троицк в «новой» Москве больше не будет избираться на прямых выборах, а будет выбираться на конкурсной основе. Соответствующие поправки в за кон «Об организации местного самоуправлении в Москве» приняты на заседании Мосгордумы в 25.02.2015г.
В правовом контексте принятые поправки должны соответствовать поправкам Госдумы, принятым к закону о местном самоуправлении (МСУ) в мае 2014г. Поправки Госдумы позволяют избирать Глав администраций поселений (сити -менеджеров – профессиональных управленцев) депутатами местных парламентов из своего состава (в этом случае сити - менеджер становится полновластным мэром, а его депутатские полномочия прекращаются), а также избирать главу администрации на конкурсной основе*.
В конце февраля 2015г. Глава городского округа Троицк г. Москвы и по совместительству Председатель Президиума Совета муниципальных образований  г. Москвы (СМОМ) Владимир Дудочкин внес в Мосгордуму (МГД) законопроект об отмене прямых выборов главы г.о.Троицк, которые должны были прой ти в сентябре этого года. Согласно этому законопроекту, выбирать нового главу округа будут на конкурсной основе с помощью конкурсной комиссии, половина членов которой будет назначаться депутатами Троицка, а половина – мэром Москвы.
Число членов конкурсной комиссии устанавливаются представительным органом МСУ. Условия конкурса, сведения о дате, времени и месте его проведения публикуются не позднее чем за 20 дней до дня его проведения.
Как говорится в пояснительной записке к законопроекту, «данный порядок избрания позволит сохранить действующую в г.о. Троицк структуру органов местного самоуправления и сэкономить порядка 3 млн. рублей, необходимые для проведения прямых выборов мэра в сентябре 2015г.».
С этой инициативой – об изменении процедуры избрания главы г.о. Троицк – депутаты нашего города обратились в Президиум Совета муниципальных образований г. Москвы, Председателем которого с конца 2014 г. стал мэр Троицка В. Дудочкин. Одобренные Президиумом инициативы депутатов Троицка были вынесены В. Дудочкиным на рассмотрение их в Мосгордуме**.
Когда состоятся «выборы» мэра, кто войдёт в состав конкурсной комиссии и условия конкурса пока неизвестны. Ведь Совету депутатов до выборов нужно внести соответствующие по правки в ст. 25 Устава, согласно которой «глава городского округа избирается на прямых выборах …», и внести поправки в Устав и зарегистрировать изменения в установленном законом порядке.
Комментарий редакции: Поправки Мосгордумы в Закон Москвы, об отмене прямых выборов мэра в г.о. Троицк, которые должны были пройти в сентябре этого года, были приняты по инициативе депутатов Троицка и его мэра без общественных обсуждений и без учёта мнения жителей.
Конечную цель инициатив депутатов Совета Троицка высказал Председатель Совета В. Бланк, в ходе круглого стола на Троицком телевидении, «Нужно обеспечить преемственность законодательной и исполнительной власти в Троицке».
Очевидно, он имеет в виду такую же преемственность, которую обеспечил себе бывший мэр Троицка В. Сиднев, протащив в мэры своего бывшего заместителя – В. Дудочкина, а в председатели Совета депутатов своего покровителя в Совете – ещё одного «реалиста и прагматика» – В.Бланка*, с которым Сиднев нашёл общий язык
*Последствия от такой преемственности жители ощущают на собственной шкуре. Особенно в области грабительской градостроительной, социальной и экологической политики, пос троенной на извлечении прибыли из проблем, создаваемых для жителей города.
Подробности приведёны в материалах общественных газет: Троицкие ведомости (ТрВ) №10 от 21.11. 2011г. и Городской округ Троицк (ГроТ) №7 от3.10.2013г. и в Инф. листке №1 (ГроТ) от 29.08.2013г.., размещённые на сайте odactiv.ru, главная страница в рубрике «Газеты»
Условия для продвижения означенной выше идеи-В. Дудочкину обеспечили: весьма влиятельные покровители в Мосгордуме, в префектуре ТиНАО и Правительстве Москвы.
В связи с чем, возникает вопрос: кто и ради каких «благих» целей выбрал (протащил) в Председатели Президиума Совета муниципальных образований г. Москвы мэра Троицка В. Дудочкина в нарушение всех норм и правил предусмотренных СМОМ? Такие же нарушители установленных правил, как и сам Дудочкин?
Создается впечатление, что Большой Москве нужны кадры с большим опытом в осуществлении антинародной градостроительной деятельности, заботящиеся, в основном, о собственном кармане, не забывая и о кармане своих покровителей. Кадры с большим опытом узурпации местной власти и опытом проведения грязных предвыборных кампаний, умеющие жёстко и цинично расправляться с оппозицией и Активистами общественниками, обманывать и одурачивать народ. Если это так, то конечно, кандидатура мэра Троицка В. Дудочкина, несомненно, самая подходящая в качестве Председателя Совета СМОМ.
Однако, если это нужно кому-то в Большой Мо с кве, то возникает вопрос: а нужно ли это нам, жителям г. Троицка? Нужна ли нам преемственность реальной власти в Троицке в виде команды, осуществляющей свою деятельность с 2003 г. в лице:
-бывшего мэра В.Сиднева,
 его 1-го заместителя, а затем преемника на посту мэра с 2011г. – В. Дудочкина,
- и их прикрытия в Совете депутатов с 2005 г.
председателя Совета депутатов В. Бланка?
С такой и аналогичной властью в поселениях ТиНАО и городских районах Москвы никакие благие намерения С. Собянина и В. Путина не будут достойно реализованы в Большой Москве, и не будет создана в столице эффективная система местного самоуправления, способная вовлечь население в управление мегаполисом, для решения его стратегических задач и проблем.
Указанные выше обстоятельства, связанные с очередной нечистоплотной технологией выбора Главы г.о. Троицк – без учета чаяний и интересов жителей-делают ВЫБОРЫ БЕЗ ВЫБОРА.
Collapse )

Выборы главы Троицк под Новый год – по-новому

Оригинал взят у troitsk_moscow в Выборы главы #Троицк под Новый год – по-новому
Главным вопросом повестки дня Совета депутатов, несомненно, было избрание главы городского округа Троицк.

Как известно, с этого года оно проводится не в форме всеобщего, равного и тайного голосования троицких избирателей, как раньше, а осуществляется открытым голосованием депутатов. Причем из списка кандидатов, отобранных специальной комиссией, составленной из трех депутатов и трех представителей московских властей. Претендентов было тоже трое, все они были допущены к процедуре выборов.

Председатель Совета Владимир Бланк напомнил, что данная процедура проводится не по Регламенту работы Совета, а согласно специальному Положению, которое было недавно принято депутатами. Ранее состоялось открытое заседание с участием всех кандидатов, так что возможность познакомиться с ними была. Очередность выступления кандидатов определялась сроком подачи документов.

Первым обратился к депутатам действующий глава города Владимир Дудочкин. Своими целями он обозначил сохранение и эффективное использование городского имущества, сохранение социальной направленности городского бюджета, эффективное управление федеральными и региональными программами, которые реализуются в нашем городе, развитие образования, в том числе дополнительного. Одна из сложных проблем – транспортная, ее следует решать развитием и корректировкой дорожной сети.

Среди других тем В. Дудочкин выделил стратегическую задачу – сохранение Троицком статуса наукограда в условиях нового соответствующего закона. Срочной является разработка правил землепользования и застройки для города, а к 20-у году надо подготовить новый проект генплана (старый ГП рассчитан на 10 лет), который должен стать частью единого ГП Москвы, рассчитанного до 2035 года. Более активно надо использовать информационные ресурсы, в том числе самой властью.

По Положению о выборах, вопросы кандидатам могли задавать только депутаты.

Вопрос Марины Калегановой: – В городе острая необходимость новой школы: когда и где ее планируется строить?

Ответ ВД: – В соответствии с генпланом – в конце Октябрьского проспекта. В зависимости от разрабатываемого Москвой проекта расположена она будет ближе или дальше от проспекта. Есть возможность внести этот проект в инвестиционную программу Москвы, так, чтобы в 16-м году начать проектирования, а в 17-18-м построить.

Андрей Терёхин: – У нас большие проблемы с детсадами и медициной, к тому же ими пользуются многие жители окружающих поселений.

ВД: – Имеется решение построить несколько поликлиник вокруг Троицка, это разгрузит наши учреждения. Подобное же должно произойти и со школами, и детсадами.

Ольга Якушева: – Вы уже 12 лет во власти, но до сих пор не решен вопрос обманутых дольщиков. Рабочих мест создано не так уж много, а земельные участки отдают не тем. Обещали в «Изумрудном городе» построить детсад, а построят развлекательный центр.

ВД: – То, что Вы говорите о детсаде и развлекательном центре, – ложь. Этот центр будет строиться на месте бывшего строительного рынка, участок же для детсада свободен. О рабочих местах: только в южной части города создано более 3000 мест, а в перспективе развития проектов троицких технопарков (вместе с ФИАНом) их будет порядка 10-и тысяч, что зависит, конечно, от федеральных программ и бизнеса. Но надо понимать, что не всегда троичан устраивает качество этих рабочих мест, с московскими возможностями конкурировать вряд ли возможно. Что касается дольщиков, то заключен контракт был в 2002 году, а в 2005 году владелец жульнически обанкротился. Город без решающего участия региональных властей не в состоянии одолеть эту проблему.

Также были вопросы о транспортной доступности Москвы и дорогах, о которых некоторые эксперты отзываются отрицательно.

– Все просто, – ответил ВД. – Те эксперты, что получали деньги за проектирование дорог, отзываются хорошо. Те же, кто не получал денег, отзываются плохо. Но городские власти внимательно следят за развитием схемы дорог. Мы обращаемся к разработчикам, чтобы категорийность дорог и их количество соответствовали реальным потребностям данного района.

Следующим кандидатом был Алексей Юрьевич Мурашкин. Он рассказал, что ему 30 лет, закончил факультет фундаментальных наук в «Бауманке», затем работал в большой консалтинговой компании, сейчас гендиректор в компании по сейфовому оборудованию. Как сказал претендент, Троицк должен быть наукоградом нового типа: надо создать огромное количество наукоемких производств. Администрация должна быть проводником между бизнесом и обществом. Главный капитал – это люди, им должно быть комфортно жить в городе. Надо прививать детям любовь к науке, молодежи нужно дать места для отдыха и родителям – тоже. Для сохранения статуса наукограда – привлечь политических юристов для организации взаимодействия с Москвой, привлечь активистов.
Вопросов было немного. В частности, О.Якушева спросила, сможет ли человек, не знающий город, наладить контакт с населением города?
Ответ: – Уверен, в моей команде много урбанистов.
<...>

Голосование, согласно упомянутому Положению, было открытым. 18 голосов за В.Дудочкина, один – за А. Мурашкина.

В. Бланк поздравил В.Дудочкина с избранием, тот поблагодарил депутатов и обещал постараться выполнить всю программу.

<...>

Александр Гапотченко

P.S. Очевидно, что интриги в этих выборах не было, кандидаты были в слишком разных весовых категориях. А то, что депутаты решили проводить голосование открыто, лишило процедуру и следа неожиданности. Все прошло буднично, как рядовое событие. Правильно ли это?
http://trv-gorod.trovant.ru/?p=14206

Выборы Главы Троицк подконтрольными мундепами.Кандидат КПРФ сделал программу развития наукограда

Отбор и выбор кандидатов осуществляется конкурсной комиссией из шести человек. В эту комиссию вошли:
-всё руководство Совета депутатов города (3 чел.,рьяно защищающие в Совете интересы Администрации) и
-3 чел по распоряжению Мэра Москвы. .

  Как и следовало ожидать, комиссия сформирована только в интересах зарегистрированного кандидата - нынешнего Главы города В.Е. Дудочкина, который с помощью Административного ресурса и различного рода покровителей сумел подмять под себя ВСЕХ и ВСЁ в городе, создать городу и его жителям огромное число экологических, экономических, социальных и иных проблем. Об этом неоднократно сообщалось в общественных газетах.
  В последний день регистрации на должность Главы города подали заявление ещё два кандидата:
- кандидат от Партии КПРФ - Мурашкин Алексей Леонидович и
- представитель от Администрации - директор Троицкого спортивного комплекса "Квант".
  21.12.2015г. состоялось закрытое заседание конкурсной комиссии с представителями Администрации по отбору кандидатов, где заслушивали их программы и рассматривали поступившие обращения в конкурсную комиссию. На это закрытое заседание допустили депутата Совета Якушеву Ольгу Алексеевну. По её мнению А.Л. Мурашкин произвёл на присутствующих хорошее впечатление: как умный, высокообразованный, интеллигентный человек. Он единственный, кто включил в свою программу вопросы развития Троицка как Наукограда. Итоговая комиссия по выбору кандидата но должность Главы города состоится 24.12.2015г. в 14.00 на расширенном заседании Совета депутатов, где как заявлено могут присутствовать и активисты общественники (не более 7 чел. из-за малого помещения).
  Троицк-это город науки с бывшей мировой известностью, включающий сегодня 10 Научно – исследовательских институтов. С именем Троицка связано семь Нобелевских лауреатов. Почти 10 лет назад Троицк получил статус Наукограда с помощью Геннадия Андреевича Зюганова.
  Теперь, после внесения изменений в закон "О наукоградах", чтобы продлить или получить этот статус, городские власти должны разработать программу развития на ближайшие 15 лет. С наличием такой программы связано будущее Троицка в Большой Москве. Такой программы нет у нынешней власти в городе, поскольку её интересуют только земли Институтов, а не наука. Нельзя допустить дальнейший развал науки в институтах города. Нужно не загубить, а использовать на благо города и страны огромный научный, производственный, инфраструктурный и интеллектуальный потенциал институтов Троицка – Наукограда.
  Общественность города сформулировала конкретные мотивированные предложения по перспективам развития Троицка как Наукограда в составе Большой Москвы. Эти предложения опубликованы в общественных газетах, размещённых на сайте Общественного движения «Активист» г. Троицка в рубрике «Газета». Однако эти предложения игнорируются, в первую очередь, местной властью, не считающейся с мнением и предложениями общественности города. С такой властью город как Наукоград обречён не на инновационное, а деградационное развитие и преемственность такой власти недопустима.

О деяниях узурпаторов власти в Троицке

(без названия)Следует отметить, что новый Префект ТиНАО Д. Набокин, вольно или невольно, стал покровителем* истинных провокаторов, инициаторов и заказчиков поспешной разработки проекта Терсхем. Ими изначально были: В. Сиднев, В. Дудочкин и В. Бланк. Эти люди, как отмечалось выше, являются и по ныне реальной властью в Троицке, подмявшей под себя ВСЕХ и ВСЁ*.
*Именно эти люди, используя свое служебное положение, сумели внести в Генплан г.о. Троицк, конфликтную транзитную дорогу с Калужского шоссе (38 км) к Киевскому шоссе через Троицк А теперь мэр В. Дудочкин и его покровители* пытаются обманным путём протащить эту транзитную дорогу в проект Терсхем (под предлогом необходимости приведения проекта Терсхем в соответствие с Генпланом).
Они намерены утвердить проект Терсхем в Совете депутатов по сценарию поспешного утверждения Генплана, разорительного и разрушительного для города и его жителей, как показала практика.
О необходимости досрочной отставки мэра г.о. Троицк В. Дудочкина
Сложилась ситуация, когда необходимо  срочно ставить вопрос об отстранении от работы  (отставке) мэра Троицка В.Дудочкина за злоупотребления служебным положением, при осуществлении градостроительной деятельности в районе «Заречье»* г.о. Троицк (подробности изложены в коллективном заявлении жителей к прокурору г. Москвы В.Е. Куденееву - ­­­вх.№40150 от 02.03.2013г.).
* Варварская и безрассудная, с грубым нарушением действующего законодательства, градостроительная деятельность мэра В. Дудочкина в прибрежной и водоохраной зоне реки Десны в районе «Заречье» (его вотчине с 2003г.) г.о. Троицк является, по существу преступлением (Экологическим терроризмом), в отношении реки Десны и прилегающих к ней территорий.  По масштабам экологических последствий в городе  В.Дудочкина можно сравнить только с жуком короедом – типографом.

О необходимости замены руководства Советом депутатов
Одновременно с отставкой мэра В.Дудочкина необходима срочная замена руководства Советом депутатов, главных покровителей в Совете мэра В.Дудочкина. Речь идёт, в первую очередь, о Председателе Совета депутатов с 2005г. -  В. Бланке*, самой влиятельной личности  на решения депутатов «КОМАНДЫ НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ» (95% в Совете).  Указанная КОМАНДА была сформирована В. Дудочкиным  перед выборами депутатов, в основном из руководителей служб и подразделений город,  изначально зависимых от мэра.
* В.Бланк, недобросовестно относится к исполнению своих обязанностей в качестве Председателя Совета депутатов, покровительствуя, не бескорыстно, мэру В.Дудочкину во всех его неблаговидных деяниях.
 Это в отношении В.Бланка на сайте http://www.admtroitsk.ru/index.aspx?menuid=101&submenuid=0&oid=89242&form=question_comments  было размещено любопытное обращение гр. Белова с вопросом к Администрации города Троицка и Совету депутатов:  «В Израиле, в Тель-Авиве, в алмазной бирже для всеобщего обозрения на Доске Позора, вывешена фотография  главы нашего Совета депутатов Бланка В.Д, под фотографией надпись Внимание всех - это мошенник…»
Автор вопроса спрашивает: Может ли человек с такой репутацией быть депутатом нашего Совета? Ответа по этому вопросу пока не было…
                           
Необходимо также срочно заменить в Совете депутата, заместителя В. Бланка, человека В. Дудочкина, -  М. Калеганову*, работающую  в Совете на постоянной основе.
На заседаниях Совета неоднократно поднимался вопрос о её замене, из - за низкой компетенции в вопросах законодательства и местного права.                                                                                                                               Подробности об этих и других депутатах Совета приведёны в материале общественной газеты Городской округ Троицк № 7 от 3.10.2013г., размещённой на сайте od-activ.ru, главная страница в рубрике «Газета».
                                                                                                                           
Общественность города многократно предлагала депутатам  избрать председателем Совета депутатов,  нынешнего депутата, юриста по образованию,  -  Ольгу Алексеевну Якушеву, имеющую многолетний и наибольший опыт работы в Совете. Это позволило бы оздоровить работу Совета депутатов города, в части основной задачи депутатов, представлять интересы  жителей города, а также  в части реанимации правотворческой деятельности депутатов.
Выводы:
Безрассудная антинародная градостроительная деятельность реальной местной власти в Троицке-Наукограде, основанная на обмане и одурачивании жителей, создала и создаёт городу и его жителям огромное число ЭКОЛОГИЧЕСКИХ, СОЦИАЛЬНЫХ, ЭКОНОМИЧЕСКИХ и иных проблем. Эта власть, как многократно отмечалось в общественных газетах, погрязшая в градостроительных аферах, коррупции и беспределе, стала уже не только тормозом, но и опасным фактором для перспектив развития Троицка-Наукограда в составе Большой Москвы.
  Очевидно, что, не изменив качественно, в первую очередь, местную исполнительную и сросшуюся с ней законодательную антинародную власть, не обеспечив контроль над её деятельностью со стороны городской и научной общественности  – Троицк как Наукоград будет обречён на деградационное развитие в Большой Москве.
Председатель Совета общественного движения «Активист» г. Троицка Тел. 8-91б-195-88-71, slepovich+yandex.ru к.т.н. – И.А.Слепович
Газета "Городской округ Троицк" №13 апрель 2015

Об общественных обсуждениях проекта Терсхем в ТиНАО


Вопросы сохранения и защиты лесов на присоединенных к столице территориях Троицкого и Новомосковского Административных округов (ТиНАО) наиболее остро встали на общественных обсуждениях проекта Терсхем в поселениях округов. Ведь леса на территориях ТиНАО это лёгкие Москвы, для которой чистый воздух становится в большом дефиците. Мегаполис столицы РФ, имеет самую высокую плотностью населения в мире, он в экологическом плане превращается в очень опасный для проживания город. Чистый воздух и чистая питьевая вода самая большая драгоценность для мегаполиса.
Терсхемы ТиНАО, которые должны определять основные параметры развития 21-го поселения новых округов до 2035г., были разработаны:
-НИ и ПИ Генплана г. Москвы и
-Москомархитектурой
по заказу и предложениям Департамента развития новых территорий Префектуры и Администраций поселений ТиНАО.
 Терсхемы в декабре 2014г. были одобрены Градостроительной земельной комиссией возглавляемой мэром Москвы.
 Но принять их без учёта мнения жителей поселений ТиНАО инициаторы и заказчики Терсхем не решились!
Публичные слушания по проекту Терсхем в г.о.Троицк
В связи с этим в каждом поселении ТиНАО по Терсхемам были организованы выставки с записью в журнале предложений посетителей, а 5 марта (в четверг) проведены публичные слушания. В г.о. Троицк они проходили по разработанному Администрацией и мэром В. Дудочкиным регламенту и сценарию.
 Слушания по объявлению в СМИ были назначены на 19:00 часов вечера в актовом зале (на 300 мест) Троицкой детской школы искусств им. М.И.Глинки. С 18:00 до 19:00 часов была проведена регистрация слушателей (в основном приглашённых администрацией), которых до 19:00 часов впустили в зал, после чего двери зала были заблокированы охраной от администрации и полицией. При этом охрану входа в зал возглавлял начальник управления территориальной безопасности и ЧС Администрации А.И. Марков, а пропускал в здание – начальник охраны Администрации – С.Д. Зайцев, который действовал крайне агрессивно в отношении активистов общественников. В частности, запрещал им делать снимки в фойе зала и делал попытки выбить из рук у активистов общественников фотоаппараты.
  По разным оценкам, от 100 до 300 горожан — в зал просто не пустили, предложив им просмотр транслируемых слушаний по установленным в фойе мониторам.

  Следует отметить, что агитацией жителей для участия в публичных слушаниях занимались только активисты инициативной группы «За сохранение Троицкого леса» и активисты- экологи, администрация же ограничилась лишь сообщением в подведомственной ей газете.

Публичные слушания в других поселениях ТиНАО
Как рассказала ОВД-Инфо Наталья Белова - известный эколог и муниципальный депутат сельского поселения Первомайское, публичные слушания в её поселении полностью повторяли Троицкий сценарий — вплоть до того, что полиция блокировала с помощью пианино вход в зал, где проходили публичные слушания. В зале в Первомайском заранее находились лояльные администрации люди, из пришедших — в основном, настроенных против предложений мэрии — запустили 100 человек, а еще несколько сотен остались на улице. Потом жителей, не пожелавших расходиться, пригласили в другой зал, где также поставили мониторы с трансляцией.

  По словам общественного активиста из города Московский Игоря Сагенбаева, у них ситуация была более радикальной: в зале для слушаний заранее находились 280 человек, имевшие справки о том, что они работают в Московском, хотя не живут в этом городе.
На слушания пришла тысяча жителей, из которых пустили только 20 человек.
 Остальные пытались прорваться через два полицейских кордона перед входом в зал. Для устрашения вызывали ОМОН. Активисты и многие жители поселений ТиНАО были лишены возможности выступить со своими предложениями на публичных слушаниях по Терсхемам и задать вопросы представителям мэрии.

Совет депутатов г.о.Троицк в обсуждении Терсхем и его позиция
Как известно, к исключительным полномочиям Совета депутатов, согласно Уставу города относятся: утверждение проектов землепользования и застройки на территории города и проекта Генерального плана развития города.
26.02.2015г. на внеочередном заседании Совета депутатов г.о. Троицк рассматривался вопрос, касающийся замечаний и предложений Совета по проекту Терсхем и выработки отношения депутатов к проекту.
 Главный редактор этой газеты, присутствовавший на этом заседании, надеялся, что будут рассмотрены и его предложения и замечания по проекту терсхем, которые он передал за два часа до начала заседания (вх.№29 0т 26.02.2015г.) депутату М. Калегановой, работающей в Совете на постоянной основе. Эти предложения и замечания были ранее внесены в журнал предложений (запись в журнале под №170) в выставочном зале ТРИНИТИ при ознакомлении с экспозицией Терсхем.
Однако, М.Калеганова, человек Администрации, как и следовало ожидать, указанные мотивированные предложения и замечания по проекту Терсхем на обсуждение депутатам Совета не предоставила.
 На заседании удивило то, что депутаты около часа обсуждали предложение о скоростном трамвае и месте его прохождения, не зная, что конкретный вид транспорта и иную конкретику Терсхем не предусматривают. Они лишь устанавливают на определенной территории зоны размещения под транспортную и иную инфраструктуру, зоны размещения существующих и новых объектов, строительство которых может быть разрешено.
Совет депутатов одобрил проект Терсхем, без всяких поправок, и одобрил вынесение его на публичные слушания, которые состоялись 5 марта. Слушания начались с предусмотренного сообщения о том, что благодаря многочисленным обращениям принято решение вынести за пределы г.о. Троицк все планируемые диспансеры: а именно: психоневрологический, наркологический, противотуберкулезный, кожно-венерологический и вынести из лесного массива, а так же заверения решить вопрос по конфликтной автодороге по схеме №74 (дорога, кстати, не предусмотрена Генпланом). Эта тактически предусмотренная организаторами слушаний уступка определила ход дальнейших обсуждений Терсхем.   Глава города В.Е. Дудочкин, подводя итоги организованных им публичных слушаний, заявил, что по существу обсуждаемых Терсхем не было неожидаемых замечаний и предложений. То есть, сценарий проведения публичных слушаний для вынесения нужного по проекту Терсхем решения удался.

10 основных мотивированных доводов ПРОТИВ поспешного утверждения Терсхем ТиНАО
1. Не разработаны концепция развития Новой Москвы и её Генеральный план *.
* Напомним, что решение Совета Федерации об изменении границ Москвы вступило в законную силу 01.07.2012. Был объявлен Международный конкурс на разработку проекта Концепции градостроительного развития всей московской агломерации, в котором участвовало 6 иностранных коллективов и 3 российских. На этой базе к концу 2014г. власти должны были разработать и утвердить Генплан города – в новых границах. Однако, ни Концепция модели Московской агломерации, ни её Генплан не были разработаны. Поскольку не был определён стратегический вектор развития города, определяющий идеологию (цели), и стратегию его развитии. Не разработан документ, в котором должно быть прописано, какой хотят видеть столицу жители и власть через 20 лет.
Андрей Чернихов – первый вице – президент Международной академии архитектуры в Москве, знающий специфику Новой Москвы и Троицка, считает, что Москве и Троицку-Наукограду нужен в первую очередь мастер-план.
Мастер- план, определяющий Концепцию развития столицы в новых границах, нуждаются в очень тщательной пропаганде и разъяснении, это колоссальный материал для разработки планируемого нового 5-го по счету генерального плана реконструкции Москвы.

2. Нарушен установленный алгоритм создания градостроительных документов*.
* Установленный порядок (алгоритм) подготовки градостроительных документов - это:
- мастер-план (концепция),
- затем генплан и проект планировки территории,
- потом правила землепользования и застройки.
 На этом пути от концептуального к конкретному на каждом этапе растет деталировка проекта. То есть, навязываемые поспешно Терсхемы, с ног на голову ставят логику и алгоритм подготовки градостроительных документов.

3. Нет разработанной стратегии (перспектив) развития поселений ТиНАО и их Административных центров: Троицка-Наукограда и г. Московский *.
* Следует отметить, что вначале власти столицы планировали запустить общественные обсуждения во всех поселениях ТиНАО по вопросу: “Как обустроить Новую Москву”. Провести публичные слушания по тематическим блокам: “Медицина”, “Образование”, “ЖКХ”, “Наука” и т.д., на которых чиновники постараются узнать, что происходит на этих поселениях, чего на самом деле хотят жители и их видение вопросов обустройства и перспектив развития их поселений. Однако эти стратегически важные вопросы остались лишь благими намерениями, поскольку, как показали публичные слушания по проекту Терсхем, чиновники у власти, как чумы, боятся инициатив активистов - общественников. Ведь проект должен объединять силы жителей поселений, региона и Федерации. Тогда такой проект становится лицом и региона и регионального лидера. Для этого нужны очень неравнодушные люди к проблемам и интересам своего поселения и его жителей. Главное из всего, что необходимо сделать городу, - это вовлечь население в управление мегаполисом (высказывание мэра столицы). Но на это нужна, в первую очередь, политическая воля, которой у руководства всех уровней власти нет.

4. В проекте Терсхем нет оценок возможных ЭКОЛОГИЧЕСКИХ, социальных, экономических и иных последствий от размещения планируемых объектов и нет технико-экономического обоснования предлагаемых вариантов, и нет требуемой наглядности схем для их общественного обсуждения.

5. Проект Терсхем, как показали публичные слушания, не ориентирован на участие жителей в управлении мегаполисом, и на общественный контроль работы властей в градостроительной и иной деятельности*.
* Местной власти в поселениях нужно сотрудничать с активистами общественниками, а не душить на корню их инициативы и предложения, и, тем более, не расправляться с ними с помощью всесильного Административного ресурса, как это делает мэр г.о. Троицк В. Дудочкин.

6. Цели и задачи инициаторов и заказчиков разработки Терсхем иные, чем они были задуманы при расширении границ Москвы*.
Расширение границ Москвы было задумано ради главной цели – разгрузки Старой Москвы и решения транспортных проблем. Основная стратегическая задача, поставленная первоначально мэром столицы С.Собяниным, – это “создание на присоединённых к Москве территориях два миллиона современных рабочих мест”. Эти благие цели и задачи были напрочь забыты.
Основная преследуемая цель инициаторов и заказчиков разработки Терсхем – растаскивание земель ТиНАО для реализации на них масштабного коммерческого строительства жилых и иных капитальных объектов с инфраструктурой в интересах строительных компаний и различного рода лоббистов*.
* Масштабные коммерческие стройки, как правило, вначале преподносятся жителям под спекулятивным предлогом о необходимости строительства социально важных объектов (школ, детских садов, больниц, спортивно- оздоровительных иных объектов градостроительной инфраструктуры). Где и что строить, заранее было определено перед вхождением территорий в состав Москвы. Администрации многих муниципальных образований, как в г.о. Троицк, сумели в это время распродать и растащить, все мыслимые и немыслимые земельные участки под строительство и иных нужд.
 По прогнозу на 2035 г. численность населения ТиНАО возрастёт с 200 тыс. до 1,5 миллиона человек. Последствия такой политики в градостроительстве – экологические, транспортные, социальные и иные проблемы жителей поселений ТиНАО уже ощущают на собственной шкуре.

7. Проект Терсхем, по сути, коррупциогенный документ, в котором все земли имеют одну категорию – “земли поселений”, и нет категорий земель лесного и водного фонда. Следовательно, нет необходимости их указывать в договорах и документах на землеотводы, а также переводы их в другую категорию, что противоречит п.2 и 3 ст.8 Земельного кодекса РФ*.
* Это нарушение федерального закона создаёт условия для коррупции. Оно ведёт к бесконтрольной и неоплачиваемой вырубке лесов на территории поселений, к бесконтрольной градостроительной деятельности в прибрежных и водоохраных территориях рек и водоёмов, к экологическим и иным неблагоприятным последствиям.

8. Неприемлемость осуществления и планирования безрассудной и варварской вырубки лесов в границах г.о. Троицк, и игнорирование альтернативных предложений общественности, позволяющих сохранить леса.
Collapse )
Твиттер "Общественное движение "Активист": https://twitter.com/odactiv

Выступление Якушевой О. А. на Совете депутатов Троицк по терсхемам ТАО (Новая Москва)

Основные замечания от Якушевой О. А. по "Территориальной схеме ТАО г.Москвы" к  Совету депутатов:
1. Отмена дороги № 74,  как экологически опасной (6 полос уничтожат значительную часть леса) и нецелесообразной     (наличие дублирующей  дороги № 8).                                             2. Отмена расширения ул.Текстильщиков и ул.Полковника милиции Курочкина до 4-6 полос (п. 1.36; номер на схеме - 89) ввиду существенного ухудшения качества жизни людей, проживающих на этих улицах:  все деревья, отгораживающие проезжую часть от жилых домов будут вырублены, а дорога подойдет практически под окна жителей.
3.  Уменьшить планируемое капитальное строительство социальных объектов  в Троицке (оставить образовательные учреждения), размещая указанные на схеме объекты на другой,  присоединенной к Москве территории.

Оригинал взят у troitsk_les в Префектура ТИНАО Новая Москва пытаются оказать давление на мундепов Троицка в принятии терсхем
По сообщению Ирины Костылевой, на заседании Совета депутатов Троицка, несмотря на нехилое давление на депутатов со стороны представителя округа ТиНАО-зам префекта Окунева И. П. и нашей Администрации Троицка-Михаловой Е. А. (а также отдельных депутатов), получить немедленный одобрямс ("а потом можете писать замечания, мы их рассмотрим), депутаты все же решили взять тайм-аут, еще раз все обдумать и сформулировать, обсудить формулировки и предложения, собраться в промежуток до следующего совета и уже потом на совете принять хорошо сформулированное и взвешенное решение с сформулированными и обоснованными альтернативными предложениями. Следующее заседание Совета депутатов -четверг 27.02.2015
На 32-00 выступает независимый депутат Якушева О. А.:
http://www.livestream.com/moristorez/video?clipId=pla_82514526-b410-4a1b-b185-deee5022af77&utm_source=lslibrary&utm_medium=ui-thumb

"Совет депутатов рассмотрел проект «Территориальной схемы Троицкого административного округа г. Москвы».
Зампрефекта округа Игорь Окунев напомнил депутатам, что это только часть территориальной схемы всей Москвы, и, рассматривая схему ТАО, надо помнить обо всем проекте, прежде всего соседнего Новомосковского округа. Комплексный подход должен быть и в дорожной сети, и в размещении объектов инфрастуктуры. Рассмотрения проектов состоялись в 30% поселений, но предложения можно будет подавать и на самих публичных слушаниях, которые пройдут 5 марта и неделю после них.
Также надо помнить, что это лишь схема, на основании которой будет разрабатываться проект планировки, а затем генплан. Принимаемые решения должны быть увязаны с основными планами развития, из которых можно отметить, например, соединение всех аэропортов нашего региона: сначала Внуково с Остафьевым, затем с Домодедовым и Шереметьевым. Есть также решение объединить все московские инженерные сети вплоть до ЦКАД. Это огромные масштабы, но делать это будут постепенно. Все понимают сложность нынешней экономической ситуации, поэтому важно определиться с очередность проектов.
В Выставочном центре ТРИНИТИ сейчас проходит экспозиция, где специалисты Мосархитектуры дают пояснения по схемам, развешенным на стенах. В понедельник 16 февраля депутаты посетили выставку, и у них появилось немало вопросов.
Нет, мы сначала подумаем!
Ирина Моисеева: – При присоединении к Москве нам обещали строительство медицинских (в том числе перинатального) центров, а на рассматриваемой схеме предлагается строительство в городе туберкулезного и наркологического диспансеров.
Ирина Савицкая: – По схеме получается, что в Троицке размещаются большое число общественных учреждение и служб. Это при том, что в городе и без того очень напряженная транспортная ситуация. Вместо того, чтобы развивать те направления, что успешно работают в городе – научные и образовательные центры, предлагают всякие диспансеры. Городу нужны выезды и развязки, но вряд ли шестиполосные дороги внутри города.
Ольга Якушева: – Мои предложения представлены в письменном виде. Это: отмена дороги №74 (объезд города с юга), т.к. она пойдет частично по лесу; отмена расширения улиц Текстильщиков и Б.Октябрьской; уменьшение планируемого капитального строительства, кроме образовательного. Кроме того, в соответствии с Градостроительным кодексом (ГК) Москвы, мы должны не «согласовывать» схему, а только дать свои замечания и предложения.
Андрей Терехин: – Консультант на выставке сказал, что все эти объекты планируются в Троицке, поскольку у нас развитая инфрастуктура. Но ведь территория нашего города во много раз меньше любого из поселений округа, а нам пихают всё новые и новые объекты. Правильнее было бы создать на соседних землях сити-центр, где разместить всё это множество учреждений.
Алексей Шеин: – Мы видим, что у депутатов различные представления по этим вопросам. Нам стоит поговорить с избирателями, а также специально собраться (например, во вторник) и обсудить их, чтобы выработать общее решения Совета по основным проблемам. Мы должны работать согласно ГК Москвы, нам отведено на это 30 дней, и решение наше должно быть выверенным.
– Вы можете принять схему и сейчас, – сказал И.Окунев. – А потом можете добавлять и другие предложения, в течение всего этапа публичных слушаний. Не стоит откладывать решение.
Были также предложение сделать перерыв в заседании, во время которого согласовать предложения депутатов. Подобная точка зрения была и у некоторых депутатов: решение надо принять сегодня же. (Странная поспешность! Как будто за дверью стоит инвестор с мешком денег, и если решения не будет – он уйдет. Ситуация же обратная: решения будут, а вот когда они реализуются – большой вопрос.)
– Решение Совета депутатов должно быть ответственным и взвешенным. Для этого надо все осмыслить, – таково мнения Олега Каравичева. – Принять сейчас решение, а потом вдогонку писать «замечания» – не лучший метод.
Марина Калеганова, которая вела заседание Совета подытожила: – Очевидно, что Совет не готов принять сегодня данное решение. Предлагается во вторник 24 февраля еще раз обсудить территориальную схему, а в четверг провести внеочередное заседание Совета депутатов.
Такое предложение поддержали 8 депутатов, воздержались 5. Поскольку вопрос процедурный, он был решен относительным большинством.
Александр Гапотченко"